原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，個(gè)體戶，戶籍地湖北省武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：余夢(mèng)婷，湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚(yú)縣人，戶籍地湖北省嘉魚(yú)縣，
被告：湖北潤(rùn)山建設(shè)工程有限公司，住所地湖北省武漢市洪山區(qū)書(shū)城路名士1號(hào)4號(hào)樓22層19號(hào)房。
法定代表人：付繼學(xué)，法人代表。
委托訴訟代理人：胡立勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省谷城縣人，系該公司員工，戶籍地湖北省谷城縣，特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽(yáng)支公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小松，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告楊某某訴被告劉某某、湖北潤(rùn)山建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)山工程公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保漢陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托人余夢(mèng)婷與被告劉某某、被告潤(rùn)山工程公司的委托代理人胡立勇、被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟。被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司對(duì)原告楊某某的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定的期間2018年8月30日至2018年11月10日，依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失93595.34元。事實(shí)和理由：2018年3月13日3時(shí)10分，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車與我駕駛的三輪車在武漢市江夏區(qū)金龍大街與文化路路口下行50米發(fā)生碰撞，造成我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,我無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療11天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級(jí)傷殘。鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告潤(rùn)山工程公司，該車在被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告劉某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我是鄂Ａ×××××號(hào)車實(shí)際車主，掛靠在被告潤(rùn)山工程公司，該車在被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約金險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)7600多元，要求在本案中一并處理。
被告潤(rùn)山工程公司辯稱,同被告劉某某意見(jiàn)一致。
被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司辯稱,對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議，在核實(shí)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證等合法有效的情況下，我公司依約在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、非醫(yī)保用藥部分我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月13日3時(shí)10分許，被告劉某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車與原告楊某某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪車在武漢市江夏區(qū)金龍大街與文化大道路口下行50米處，發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的4201151200374240號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。后原告楊某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為左側(cè)2、3、4、5、6肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、急性腦損傷、面部多處擦傷、左側(cè)乳突裂傷等，住院11天，醫(yī)療費(fèi)7643.93元，全部由被告劉某某墊付，原告楊某某墊付復(fù)查醫(yī)療費(fèi)413.50元，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容。2018年6月23日，武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心出具了武福愛(ài)（2018）臨鑒字第1138號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人楊某某所受外傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用3000元，自受傷之日起，誤工時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。原告楊某某支付了鑒定費(fèi)2300元。被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司申請(qǐng)重新鑒定后，經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2018年9月28日出具了同濟(jì)司鑒中心（2018）臨鑒字第1064-A號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人楊某某所受傷不構(gòu)成傷殘，不宜再給予后期治療費(fèi)，自受傷之日起，誤工時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間30日。被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司未向本院提交鑒定費(fèi)票據(jù)。
另查明，鄂Ａ×××××號(hào)車實(shí)際車主為被告劉某某，掛靠在被告潤(rùn)山工程公司名下，該車在被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告楊某某提交了武漢錦繡龍城商貿(mào)有限公司出具的證明，擬證明其自2013年9月起在錦繡龍城商貿(mào)市場(chǎng)租用50號(hào)商鋪從事家禽銷售。
本院認(rèn)為，公安交警部門(mén)就本次事故出具的事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”的規(guī)定，本案中，原告楊某某主張的損失應(yīng)由被告中財(cái)保漢陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告楊某某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告劉某某墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)，按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、誤工費(fèi)，原告楊某某提交的證據(jù)，能夠證明其從事批發(fā)、零售行業(yè)，誤工費(fèi)按批發(fā)、零售的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、交通費(fèi)，結(jié)合原告楊某某住院治療傷情和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定500元。原告楊某某主張的其他損失，缺乏依據(jù)，本院不予支持。

綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失26130.43元。
二、由原告楊某某退還被告劉某某墊付款7643.93元。
綜合上訴一、二項(xiàng)及案件受理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽(yáng)支公司賠付原告楊某某21254.50元后，另代原告楊某某退還被告劉某某4875.93元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)936元，減半收取468元，鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)2768元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陸建平

書(shū)記員： 韓雪薇