原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣。
委托代理人陳華，湖北同進律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告彭志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住湖北省石首市天鵝洲開發(fā)區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市象山大道45號。
代表人文雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許鳳君，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告楊某某訴被告彭志強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年6月14日受理后，依法由代理審判員李霞獨任審判，于7月6日公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人陳華，被告保險公司委托代理人許鳳君到庭參加訴訟。被告彭志強經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月21日，楊興元駕駛其本人所有的鄂D×××××號正三輪摩托車（后載原告楊某某）沿219省道由北向南行駛，行至18KM處時，與前方被告彭志強駕駛本人所有的鄂H*****號重型倉柵式貨車尾隨相撞，造成楊興元當場死亡，楊某某受傷，兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊認定，楊興元承擔主要責任，彭志強承擔次要責任，楊某某無責任。原告?zhèn)笤谇G門市第一人民醫(yī)院住院治療205天，支出醫(yī)療費243468.45元。2016年5月11日，原告?zhèn)?jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成二級傷殘，賠償指數(shù)93%，后續(xù)治療費12000元，護理依賴程度等級為大部分護理依賴，支出鑒定費2280元。原告購買殘疾輔助器具氣床墊，支出450元，購買矯形器支出25000元，購買輪椅支出8800元。鄂H*****號重型倉柵式貨車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（20萬元，購買不計免賠險），保險期間均自2014年10月31日零時起至2015年10月30日二十四時止。為此，原告訴請被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)與被告彭志強共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失430474.11元（其中精神損害撫慰金20000元、交通費600元），并由上述二被告承擔本案訴訟費。
另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，獨生子女，有被扶養(yǎng)人其父：楊宇金，xxxx年xx月xx日出生，其母：王靖蘭，xxxx年xx月xx日出生。被告保險公司已在本次交通事故另一受害人楊興元案件中，在交強險限額內(nèi)賠償111970元，商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償41352.75元。

本院認為，本案交通事故，各方對交警部門所作的責任認定均無異議，本院予以采納。原告楊某某因本案交通事故造成的損失，被告彭志強作為侵權(quán)人，應(yīng)按責承擔賠償責任。肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（20萬元，投保不計免賠險），根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在該車交強險責任限額內(nèi)，對原告直接承擔賠償責任；下余應(yīng)由被告彭志強賠償?shù)牟糠?，先由被告保險公司在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)依合同約定承擔賠償責任，不足部分，再由被告彭志強賠償。因保險公司已賠付另案受害人楊興元交強險保險金110000元（傷殘）、1970元（財產(chǎn)損失），商業(yè)三者險保險金41352.75元，故在本案中，保險公司應(yīng)在交強險、商業(yè)三者險剩余限額內(nèi)承擔賠償責任。
原告訴請誤工費4652.85元（28305元/年÷365天×200天×30%），住院護理費4652.85元（28305元/年÷365天×200天×30%），護理費（持續(xù)、大部分護理依賴）149462.4元（31138元/年×20年×80%×30%），殘疾賠償金66089.52元（11844元/年×20年×93%×30%），后期治療費3600元（12000×30%），醫(yī)療費73040.54元（243468.45元×30%），殘疾輔助器具費10275元（34250元×30%），被扶養(yǎng)人生活費92991.25元（9803元/年×17年×2人×93%×30%），被告保險公司無異議，經(jīng)審查，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請鑒定費684元（2280×30%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請住院伙食補助費3000元（50元/天×200天×30%），被告保險公司認為標準應(yīng)為20元/天為宜，經(jīng)審查，本院采納保險公司意見，以1200元予以支持。原告訴請營養(yǎng)費1800元，復(fù)印費50.7元，被告保險公司辯稱不予認可，經(jīng)審查，該二項費用無證據(jù)支持，本院不予支持。原告訴請精神損害撫慰金20000元，被告保險公司辯稱過高，經(jīng)審查，本院考慮到本案案情、事故的責任因素和本地生活水平，該訴請，酌定5400元（18000元×30%）予以支持。交通費酌定500元。原告各分項訴請已按照被告彭志強應(yīng)承擔的責任比例30%計算，但醫(yī)療費應(yīng)先扣除保險公司在交強險限額內(nèi)墊付的10000元，再按照被告彭志強應(yīng)承擔的責任比例30%計算的總訴請為409548.41元，由被告保險公司在鄂H*****號重型倉柵式貨車商業(yè)三者險限額內(nèi)依合同約定賠償158647.25元，被告彭志強賠償250901.16元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在其為鄂H*****號重型倉柵式貨車承保的第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)向原告楊某某賠償158647.25元。
二、被告彭志強賠償原告楊某某250901.16元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述判決第一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7757元，由被告彭志強負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　李　霞

書記員：盧前梅