原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市崇文區(qū)。委托訴訟代理人:于勇、郭雪容,河北凌坤律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司,住所地衡水市中華南大街699號(hào)路西。負(fù)責(zé)人:史燕,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉勇進(jìn)、高峰,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)50000元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:河北得健堂醫(yī)藥科技有限公司藥品分公司為其所有的冀T×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司處投保機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī))50000元,保險(xiǎn)期間自2016年9月12日0時(shí)起至2017年9月11日24時(shí)止。2017年2月23日12時(shí)50分,駕駛?cè)死羁∠轳{駛魯N×××××號(hào)車行駛至大廣高速公路大慶方向1573公里+300米,與駕駛?cè)藯钅衬绸{駛的冀T×××××號(hào)車發(fā)生追尾碰撞,造成魯N×××××乘車人李俊福、冀T×××××駕駛?cè)藯钅衬臣俺塑嚾肆罕蟊笫軅瑑绍嚰奥樊a(chǎn)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北高速公路交警總隊(duì)衡水支隊(duì)衡水大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),作出第20170223-1號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定李俊祥承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,楊某某無(wú)責(zé)任,乘車人李俊福、梁斌斌無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告楊某某被送往哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院進(jìn)行救治,主要診斷為閉合性胸外傷,其他診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、閉合性頭顱外傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)、右眼眶內(nèi)壁骨折、高血壓三級(jí)、主動(dòng)脈夾層支架置入術(shù)后,住院20天,原告支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)25473.26元,其中案外人李俊祥墊付3000元。原告?zhèn)榻?jīng)衡水市司法鑒定中心作出衡司鑒[2017]臨鑒字第953號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)定,楊某某之傷殘屬十級(jí)傷殘、誤工期為90日,護(hù)理期為60日,營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告支付鑒定費(fèi)1200元。另查明,原告楊某某為北京非農(nóng)業(yè)戶籍,事故發(fā)生前在河北得健堂醫(yī)藥科技有限公司藥品分公司工作。此次事故中另一傷者梁斌斌在另案中明確表示不再主張魯N×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)份額。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告楊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年9月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人于勇、被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司委托訴訟代理人高峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某駕駛的冀T×××××號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司處投保機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(司機(jī)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告楊某某系北京非農(nóng)業(yè)戶籍,其主張賠償標(biāo)準(zhǔn)按照北京市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi),未提交相關(guān)證據(jù)證明護(hù)理人員基本情況及其實(shí)際減少的收入,又因原告楊某某在衡水就醫(yī)治療,故護(hù)理費(fèi)參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照2017年河北省及北京市交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定原告楊某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi):22473.26元(25473.26元-3000元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元(100元/日×20日);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1800元(30元/日×60日);4、誤工費(fèi):依據(jù)衡水司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示誤工期為90日,一個(gè)自然月按照30日計(jì)算,即誤工期為3個(gè)月,原告楊某某系河北得健堂醫(yī)藥科技有限公司藥品分公司員工,其事故發(fā)生前四個(gè)月月平均工資為3331元,故原告楊某某誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為9993元(3331元/月×3個(gè)月);5、護(hù)理費(fèi):5880元(98元/日×60日);6、傷殘賠償金:114550元(57275元/年×20年×10%);7、精神損害撫慰金:5000元;5、交通費(fèi):參考原告住所地與醫(yī)院之間的距離、住院時(shí)間等具體情況,原告主張交通費(fèi)350元本院予以支持;6、司法鑒定費(fèi)1600元,系原告為確定其傷情而實(shí)際支出的合理費(fèi)用,本院予以支持。以上共計(jì)163646.26元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第四十二條“下列人身傷亡、損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:……(九)應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付的損失和費(fèi)用”的規(guī)定,扣除事故對(duì)方魯N×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額120000元,被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司應(yīng)當(dāng)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43646.26元。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、六十條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43646.26元;二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)525元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司擔(dān)負(fù)458元,由原告楊某某擔(dān)負(fù)67元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 扈 毅
書(shū)記員:張冬雪
成為第一個(gè)評(píng)論者