蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某某與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、喻某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省承德市。
  委托訴訟代理人:陳立家,上海柏年律師事務(wù)所律師。
  被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
  負(fù)責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:楚靜文,女。
  被告:喻某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
  原告楊某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱保險公司)、被告喻某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人陳立家、被告喻某某到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種相同)85,806.27元、營養(yǎng)費9,000元(40元/天×225天,含二期)、住院伙食補(bǔ)助費505元、交通費1,972.98元、護(hù)理費9,779元(40元/天×225天+779元,含二期)、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師代理費10,000元,上述費用由被告保險公司在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額的部分,由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險理賠范圍的損失由被告喻某某承擔(dān)賠償責(zé)任;2、案件受理費由被告喻某某、被告保險公司承擔(dān)。事實和理由:2017年8月31日20時00分許,被告喻某某駕駛滬BLXXXX小客車與原告在上海市浦東新區(qū)張楊北路出五蓮路南約30米處相撞,致原告楊某某受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告喻某某負(fù)全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。被告保險公司系肇事車輛滬BLXXXX小客車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險承保人。
  被告保險公司書面辯稱,對原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在被告處投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間,同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告主張的各項賠償項目,住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、鑒定費,無異議;醫(yī)療費,總金額無異議,要求扣除非醫(yī)保部分;營養(yǎng)費,認(rèn)可按30元/天計算225天;衣物損失費、精神損失費,不予認(rèn)可;交通費,對親屬的交通費不予認(rèn)可,屬于間接損失,對原告就醫(yī)產(chǎn)生的交通費,認(rèn)可2017年10月25日就醫(yī)產(chǎn)生的50元;律師代理費,不屬于保險理賠范圍,不予認(rèn)可。
  被告喻某某辯稱,對原告陳述的事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定無異議,對原告的三期,無異議。關(guān)于原告主張的賠償項目,非醫(yī)保部分醫(yī)療費,不同意承擔(dān);律師代理費,應(yīng)由被告保險公司承擔(dān);其他賠償項目,與被告保險公司的意見一致。同意承擔(dān)保險理賠范圍外的賠償項目。事故后被告喻某某為原告墊付現(xiàn)金85,806.27元,要求在本案中一并處理。
  本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年8月31日20時00分許,被告喻某某駕駛滬BLXXXX小客車與原告在上海市浦東新區(qū)張楊北路出五蓮路南約30米處相撞,致原告楊某某受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交警大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告喻某某負(fù)全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。事故后,原告在上海市東方醫(yī)院就診,共支出醫(yī)療費86,289.83元(已扣除住院期間的伙食費及原告另項主張的護(hù)理費)。經(jīng)鑒定,原告楊某某左下肢交通傷,后遺癥尚未達(dá)到人體損傷致殘殘疾程度。損傷后一期治療休息330-360日,護(hù)理180-210日,營養(yǎng)180-210日;若其今后行二期治療,酌情休息30日,護(hù)理15日,營養(yǎng)15日。為鑒定,原告支出鑒定費1,950元。為聘請律師代理,原告支出律師代理費10,000元。
  另查明,被告保險公司系肇事車輛滬BLXXXX小客車的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險承保單位,其中商業(yè)三者險投保金額1,000,000元(附加不計免賠險),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
  本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本案系機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故,交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實及法律規(guī)定,本院予以采納,并據(jù)此確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。本起事故發(fā)生在被告保險公司承保的滬BLXXXX小客車的交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險期限內(nèi),故原告要求被告保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,合法有據(jù),本院予以支持。審理中,被告保險公司對原告主張的護(hù)理費9,779元、住院伙食補(bǔ)助費505元、鑒定費1,950元均無異議,本院自可確認(rèn)。對于原告主張的其余各項損失,本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費,原告主張的醫(yī)療費均系本次事故引起的合理支出,本院予以確認(rèn),故醫(yī)療費總額為85,806.27元。被告保險公司關(guān)于非醫(yī)保部分醫(yī)療費不予理賠的主張,加重了投保人的義務(wù),顯失公平,本院不予采納。2、營養(yǎng)費,根據(jù)鑒定結(jié)論,原告主張營養(yǎng)費9,000元,并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。3、衣物損失費,根據(jù)原告就診治療情況,本院酌情確定衣物損失費為500元。4、交通費,根據(jù)原告的就診次數(shù)及親屬護(hù)理的必要性,本院酌定交通費為500元。
  上述經(jīng)濟(jì)損失合計108,040.27元,由被告保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。律師代理費,根據(jù)本案標(biāo)的及案件難易程度,原告主張律師代理費10,000元,金額過高,本院酌定律師代理費為4,000元,該款由被告喻某某負(fù)擔(dān)。被告喻某某事故后為原告墊付的現(xiàn)金85,806.27元,本院予以一并處理。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席判決。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某108,040.27元;
  二、被告喻某某應(yīng)賠償原告楊某某4,000元,此款與被告喻某某事故后為原告楊某某墊付的85,806.27元相抵扣后,原告楊某某需返還被告喻某某81,806.27元,此款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費2,890元,減半收取計1,445元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)214元,由被告喻某某負(fù)擔(dān)1,231元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  
  

審判員:姚彩興

書記員:白??璐

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top