楊某某
張凡（湖北眾之聲律師事務所）
王某某
陳冬蘭
陳某某
王香菊

原告:楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務工，住浠水縣。
委托代理人:張凡，湖北眾之聲律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200910102286，代理權限為一般代理。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，務農(nóng)，住浠水縣。
委托代理人:陳冬蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址同上，系被告王某某的妻子，代理權限為承認、反駁訴訟請求，調解，代收法律文書等。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣。
被告:王香菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
原告楊某某訴被告王某某、被告陳某某、被告王香菊健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告楊某某及其委托代理人張凡、被告王某某的委托代理人陳冬蘭、被告陳某某到庭參加了訴訟。
被告王香菊經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2012年至今，被告王某某、陳某某、王香菊三人合伙從事短途客運，共同出資購買了鄂Ｊ×××××中型普通客車，該車登記在被告王香菊名下。
2014年11月12日，三被告雇請的司機王繼青（已故）駕駛鄂Ｊ×××××客車載原告楊某某從汪崗鎮(zhèn)向浠水縣城方向行駛，當車行駛至清泉鎮(zhèn)××路段時，為避讓前進方向破損路面，行駛到前方左側道路，與他人駕駛的貨車相撞，造成兩車受損、原告及多名乘坐人受傷的交通事故。
原告?zhèn)蠹彼弯凰h人民醫(yī)院救治，在該院住院128天，花去醫(yī)療費23000余元，出院診斷為頸椎骨折、左側多根肋骨骨折、頭面部四肢多處皮膚撕裂傷擦傷、雙下肺挫傷、全身多處軟組織損傷。
后經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，后續(xù)整容費19200元。
該起交通事故經(jīng)浠水縣交通警察大隊認定原告無責任，司機王繼青負事故的全部責任。
原告治療終結后，原、被告就賠償問題多次進行調解沒有達成賠償協(xié)議。
為維護原告的合法權益，起訴請求:1、依法判決三被告賠償原告因交通事故致害的各項損失共計119785元【其中醫(yī)療費650元、后續(xù)整容費19200元、殘疾賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、住院伙食補助費6400元（50元/天×128天）、營養(yǎng)費6400元（50元/天×128天）、誤工費17376元（2896元/月×6個月）、護理費12800元（100元/天×128天）、交通費2255元、精神損害撫慰金5000元】；2、由三被告承擔本案的訴訟費用。
被告王某某、陳某某辯稱，對事故的發(fā)生及責任劃分無異議，但原告不用藥一直把床占著，待的時間長，我要求法院依法判決。
被告王香菊未答辯。
為支持自己的訴訟主張，原告楊某某向本院提供如下證據(jù)材料:
1、原告與三被告的身份信息，旨在證明原、被告的訴訟主體資格及傷殘賠償金的計算依據(jù)。
2、交通事故認定書，旨在證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告系鄂Ｊ×××××車上人。
3、被告陳某某、王某某在交通警察大隊的陳述材料，旨在證明三被告之間的合伙關系，三被告雇請王繼青從事駕駛工作。
4、病案資料，旨在證明原告因交通事故致傷、住院128天的事實。
5、醫(yī)療費發(fā)票，旨在證明原告因交通事故花費的醫(yī)療費用。
6、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及后期整容評估表，旨在證明因交通事故給原告造成的后果，支持訴求計算相關賠償費用。
7、營業(yè)執(zhí)照、證明，旨在證明原告誤工費及護理費的計算標準。
8、交通費發(fā)票，旨在證明原告因此次交通事故所花費的交通費。
9、行車證、王繼青身份信息、駕駛證、從業(yè)資格證，旨在證明王繼青有合法的駕駛資格。
被告王某某、陳某某質證意見:證據(jù)材料1、2、3、9無異議。
證據(jù)材料4有異議，住院時間過長。
證據(jù)材料5中，浠水縣××十字會醫(yī)院的醫(yī)療發(fā)票有異議。
證據(jù)材料6中，對鑒定意見書的傷殘結論無異議，但武漢市第三醫(yī)院是否有鑒定權有異議，鑒定發(fā)票不合法。
證據(jù)材料7有異議，事發(fā)前及事發(fā)時原告是從事賣票工作，工資是1700元一個月。
證據(jù)材料8有異議，發(fā)票都是連號的；原告住在浠水，不存在交通費，即使住院乘坐公汽就行。
為支持其抗辯主張，被告陳某某向本院提供如下證據(jù)材料:
10、醫(yī)療費發(fā)票一張、收條四份，旨在證明被告已支付原告住院期間的醫(yī)療費及后期治療費、生活費5800元，要求在本案中一并處理。
原告楊某某質證意見:無異議，但對醫(yī)療費不存在扣除，我方?jīng)]有起訴醫(yī)療費。
經(jīng)舉證、質證，本院對原、被告提供的證據(jù)材料分析認定如下:
證據(jù)材料1、2、3、9、10，對方無異議，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料4來源真實、合法，與本案有關聯(lián)，具有較大證明力，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料5中，浠水縣××十字會醫(yī)院理療費發(fā)票來源真實、合法，從原告在浠水縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑“繼續(xù)門診理療頸部”來看，與本案有關聯(lián)，具有較大證明力，作為定案依據(jù)；武漢市第三醫(yī)院的診療費發(fā)票，是進行“后期整形評估”的費用，來源真實、合法，與本案有關聯(lián)，具有較大證明力，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料6來源真實、合法，與本案有關聯(lián)，被告雖對“后期整形評估表”有異議，但無相反證據(jù)予以反駁，具有較大證明力，作為定案依據(jù)。
證據(jù)材料7中，關于原告收入狀況的相關證據(jù)材料，雖形式、來源合法，與本案有一定關聯(lián)，但不足以證明原告有固定收入或者近三年的平均收入狀況，證明力較小，不作為定案依據(jù)；關于護理人員所從事的職業(yè)與收入狀況的證明，形式不合法，不作為證據(jù)使用。
證據(jù)材料8交通費發(fā)票雖形式合法，但絕大部分發(fā)票來源不合法，對交通費酌定500元。
經(jīng)認證，結合庭審中當事人的陳述，本院確認如下事實:
2012年被告王某某、陳某某合伙購買被告王香菊名下的鄂Ｊ×××××中型普通客車從事短途客運。
王繼青系被告王某某、陳某某雇請的司機。
2014年11月12日，王繼青駕駛鄂Ｊ×××××客車載客從汪崗鎮(zhèn)向清泉鎮(zhèn)方向行駛，約14時40分許，行駛至清泉鎮(zhèn)××路段（黃標線S308線97KM+570M處）時，為避讓前進方向破損路面，行駛到前進方向左側道路，與對向陳志輝駕駛正常行駛的鄂Ｊ×××××貨車相撞，造成兩車受損、陳習枝、夏木清、閔小源、楊某某受傷，王繼青重傷經(jīng)搶救無效于當日死亡的重大交通事故。
2014年11月20日，浠水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定王繼青負本次交通事故的全部責任，陳志輝無責任，陳習枝、夏木清、閔小源、楊某某系乘客無責任。
原告楊某某受傷后被送往浠水縣人民醫(yī)院救治，住院128天，于2015年3月20日辦理出院手續(xù)，花費醫(yī)療費22362.03元，入、出院診斷為:頸椎骨折、左側多根肋骨骨折、頭面部四肢多處皮膚撕裂傷擦傷、雙下肺挫傷、全身多處軟組織損傷。
出院醫(yī)囑:1、全休3個月；2、加強營養(yǎng)；3、出院帶藥治療；4、定期復查（頭、頸部磁共振，頸椎、胸部CT）；5、繼續(xù)門診理療頸部；6、按時功能鍛煉；7、面部疤痕由上級醫(yī)院進一步治療；8、不適隨診。
2015年3月24日，原告到武漢市第三醫(yī)院就面部多處疤痕進行“后期整形評估”，評估意見為后期治療總費用約為19200元，原告花費診療費300元。
原告出院后在浠水縣××十字會醫(yī)院理療，花費理療費350元。
2015年5月12日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，其鑒定意見為:1、被鑒定人楊某某傷殘程度屬Ⅹ（10）級傷殘，賠償指數(shù)10%；2、后續(xù)整容費應據(jù)實結算或按?？漆t(yī)院評估的費用協(xié)商給付。
3、誤工期為傷后至定殘前一日。
護理期及營養(yǎng)期按實際住院天數(shù)計算。
原告花費鑒定費1500元。
事故發(fā)生后，被告王某某、陳某某已支付原告住院期間的醫(yī)療費22362.03元及現(xiàn)金5800元。
本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。
賠償義務人對治療的必要性和合理性由異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
故此，原告主張的醫(yī)療費650元、后續(xù)治療費19200元，本院予以確認。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。
受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
原告自受傷之日至定殘前一日，其誤工時間為183天。
因原告提供的證據(jù)不足以證明其有固定收入或者其近三年的平均收入狀況，故本院按照其從事的農(nóng)業(yè)行業(yè)上一年度的職工平均工資標準計算其誤工費。
護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇請護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。
因原告提供的護理人員所從事職業(yè)及收入狀況的證據(jù)材料不能作為證據(jù)使用，故本院參照服務業(yè)上一年度的職工平均工資標準計算護理費。
住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
原告請求按照50元/天計算住院伙食補助費，本院予以支持。
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
因醫(yī)療機構營養(yǎng)費數(shù)額沒有明確的意見，本院對營養(yǎng)費酌定為2000元。
傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
原告請求按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
結合原告的傷殘程度、王繼青負事故的全部責任及本地的平均生活水平等因素，本院對精神撫慰金確定為3000元。
被告王某某、陳某某辯稱原告住院期間未用藥、住院時間過長，但無相應證據(jù)予以證實，該意見本院不予采納。
被告王某某、陳某某請求對其在原告住院期間已支付的醫(yī)療費22362.03元及現(xiàn)金5800元在本案中一并處理，因原告住院期間被告王某某、陳某某支付的醫(yī)療費22362.03元不在原告的訴訟請求之列，本院不予處理。
被告王某某、陳某某支付的現(xiàn)金5800元，應當?shù)挚郾桓嫱跄衬场㈥惸衬车馁r償款，本院在本案中一并予以處理。
綜上，本院按照認定的事實并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》的相關標準，對原告因本次交通事故人身損害遭受的損失確定為:醫(yī)療費650元、后續(xù)治療費19200元、住院伙食補助費6400元（50元/天×128天）、營養(yǎng)費2000元、護理費10075元（28729/年÷365天×128天，取整數(shù)）、傷殘賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、誤工費13140元（26209元/年÷365天×183天，取整數(shù)）、交通費500元、精神撫慰金3000元，共計104669元。
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
個人之間形成勞務關系，提供勞務的一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務的一方承擔侵權責任。
合伙人對合伙的債務承擔連帶責任。
被告王某某與被告陳某某系合伙關系，王繼青系被告王某某、陳某某雇請的司機，被告王某某、陳某某與王繼青之間形成勞務關系，王繼青在從事駕駛工作中造成原告的損害，作為接受勞務一方的被告王某某、陳某某應當承擔侵權責任，故對原告的上述損失，被告王某某、陳某某應當承擔連帶賠償責任。
原告請求被告王香菊承擔賠償責任，因王香菊與被告王某某、陳某某并不形成合伙關系，故原告的該請求無事實依據(jù)，本院不予支持。
鑒定費屬于訴訟費用范疇，本院另行決定。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、陳某某賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失104669元，扣除被告王某某、陳某某已支付的5800元，還應賠償98869元，限本判決生效后30日內付清。
二、駁回原告楊某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費899元，由原告楊某某負擔113元，被告王某某、陳某某共同負擔786元。
本案鑒定費1500元，由被告王某某、被告陳某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，同時交納案件上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴期屆滿后，七日內仍未交納案件上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。
賠償義務人對治療的必要性和合理性由異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。
器官功能訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。
但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
故此，原告主張的醫(yī)療費650元、后續(xù)治療費19200元，本院予以確認。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。
受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
原告自受傷之日至定殘前一日，其誤工時間為183天。
因原告提供的證據(jù)不足以證明其有固定收入或者其近三年的平均收入狀況，故本院按照其從事的農(nóng)業(yè)行業(yè)上一年度的職工平均工資標準計算其誤工費。
護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇請護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。
因原告提供的護理人員所從事職業(yè)及收入狀況的證據(jù)材料不能作為證據(jù)使用，故本院參照服務業(yè)上一年度的職工平均工資標準計算護理費。
住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
原告請求按照50元/天計算住院伙食補助費，本院予以支持。
營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
因醫(yī)療機構營養(yǎng)費數(shù)額沒有明確的意見，本院對營養(yǎng)費酌定為2000元。
傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。
但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
原告請求按照本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。
結合原告的傷殘程度、王繼青負事故的全部責任及本地的平均生活水平等因素，本院對精神撫慰金確定為3000元。
被告王某某、陳某某辯稱原告住院期間未用藥、住院時間過長，但無相應證據(jù)予以證實，該意見本院不予采納。
被告王某某、陳某某請求對其在原告住院期間已支付的醫(yī)療費22362.03元及現(xiàn)金5800元在本案中一并處理，因原告住院期間被告王某某、陳某某支付的醫(yī)療費22362.03元不在原告的訴訟請求之列，本院不予處理。
被告王某某、陳某某支付的現(xiàn)金5800元，應當?shù)挚郾桓嫱跄衬?、陳某某的賠償款，本院在本案中一并予以處理。
綜上，本院按照認定的事實并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2015年度）》的相關標準，對原告因本次交通事故人身損害遭受的損失確定為:醫(yī)療費650元、后續(xù)治療費19200元、住院伙食補助費6400元（50元/天×128天）、營養(yǎng)費2000元、護理費10075元（28729/年÷365天×128天，取整數(shù)）、傷殘賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、誤工費13140元（26209元/年÷365天×183天，取整數(shù)）、交通費500元、精神撫慰金3000元，共計104669元。
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
個人之間形成勞務關系，提供勞務的一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務的一方承擔侵權責任。
合伙人對合伙的債務承擔連帶責任。
被告王某某與被告陳某某系合伙關系，王繼青系被告王某某、陳某某雇請的司機，被告王某某、陳某某與王繼青之間形成勞務關系，王繼青在從事駕駛工作中造成原告的損害，作為接受勞務一方的被告王某某、陳某某應當承擔侵權責任，故對原告的上述損失，被告王某某、陳某某應當承擔連帶賠償責任。
原告請求被告王香菊承擔賠償責任，因王香菊與被告王某某、陳某某并不形成合伙關系，故原告的該請求無事實依據(jù)，本院不予支持。
鑒定費屬于訴訟費用范疇，本院另行決定。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某、陳某某賠償原告楊某某因本次交通事故造成的各項損失104669元，扣除被告王某某、陳某某已支付的5800元，還應賠償98869元，限本判決生效后30日內付清。
二、駁回原告楊某某的其余訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費899元，由原告楊某某負擔113元，被告王某某、陳某某共同負擔786元。
本案鑒定費1500元，由被告王某某、被告陳某某共同負擔。

審判長：郭夢宇

書記員：朱夙清