原告：楊亞洲。
委托訴訟代理人：宋衛(wèi)平，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：余長(zhǎng)江。
委托訴訟代理人：汪永明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。

楊亞洲與余長(zhǎng)江機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊亞洲向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、賠償原告各項(xiàng)損失150585.60元（包括前期醫(yī)療費(fèi)60516.78元、后期醫(yī)療費(fèi)50000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金78170.40元、誤工費(fèi)20938元、護(hù)理費(fèi)7677.80元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金8000元、鑒定費(fèi)2170元，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外按照70%由被告賠償）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月29日上午，被告余長(zhǎng)江無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)，在漕河鎮(zhèn)首府壹號(hào)門(mén)前將原告撞到，造成原告楊亞洲受傷入院治療。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，余長(zhǎng)江負(fù)事故主要責(zé)任。經(jīng)傷殘鑒定，原告構(gòu)成9級(jí)人身傷殘及8級(jí)精神傷殘。被告余長(zhǎng)江僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)，其他損失未予賠償，特向貴院起訴。

本院認(rèn)為：被告余長(zhǎng)江駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)將原告楊亞洲撞傷并承擔(dān)主要責(zé)任，在未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，被告余長(zhǎng)江應(yīng)對(duì)原告的合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)全額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍按照70%比例予以賠償，其余部分損失由原告自理。
就原告楊亞洲主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
楊亞洲醫(yī)療費(fèi)60516.73元（包括蘄春縣人民醫(yī)院41561.44元、湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院8907.12元、孝昌縣第一人民醫(yī)院門(mén)診及住院10048.17元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（原告主張未超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)660元（原告主張過(guò)高不予支持，依據(jù)原告住院時(shí)間酌情認(rèn)定）、殘疾賠償金78170.40元、誤工費(fèi)17769.25元（原告主張過(guò)高，應(yīng)計(jì)算至2016年7月12日止）、護(hù)理費(fèi)7677.80元、交通費(fèi)因無(wú)相關(guān)票據(jù)不予支持、精神撫慰金8000元（原告主張合理，予以支持）、鑒定費(fèi)2170元（鑒定費(fèi)實(shí)際3100元，原告主張按照責(zé)任比例70%要求原告承擔(dān)合理，予以支持），共計(jì)176914.18元（原告訴請(qǐng)時(shí)按照責(zé)任比例70%計(jì)算數(shù)額為1500585.60元）。其中醫(yī)療費(fèi)用損失共計(jì)63126.73元，傷殘損失103617.45元（不含精神撫慰金8000元），由被告余長(zhǎng)江先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償醫(yī)療費(fèi)用損失10000元及傷殘損失110000元，原告醫(yī)療費(fèi)用損失余下部份53126.73元由被告余長(zhǎng)江按照70%賠償37188.71元，精神撫慰金未獲足額賠償部份1617.45元（8000-（103617.45＋8000-110000）】及鑒定費(fèi)用損失2170元也由被告余長(zhǎng)江賠償，合計(jì)被告余長(zhǎng)江應(yīng)賠償原告楊亞洲160973.16元，扣除余長(zhǎng)江已墊付的41561.44元，被告余長(zhǎng)江還應(yīng)賠償原告楊亞洲損失119414.72元。原告楊亞洲余下?lián)p失除其后期顱骨修補(bǔ)醫(yī)療費(fèi)用可另行據(jù)實(shí)主張外，由其自理。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余長(zhǎng)江于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊亞洲損失119414.72元；
二、駁回原告楊亞洲其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1052.90元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)526.45元，由原告楊亞洲負(fù)擔(dān)176.45元，由被告余長(zhǎng)江負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××19。備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　顧峰華

書(shū)記員：陳勇軍