原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省廊坊市固安縣。
委托代理人:高國靜,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省廊坊市固安縣固安鎮(zhèn)東關(guān)村***號?,F(xiàn)住。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址河北省廊坊市固安縣固安鎮(zhèn)東關(guān)村***號。現(xiàn)住。
原告楊某某與被告石某某、李某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年8月17日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月16日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人、被告石某某、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令二被告給付原告人工費56295元。2、被告承擔訴訟費用。事實理由:原告與被告石某某于2016年4月26日簽訂《建筑工人勞務(wù)協(xié)議》,按照協(xié)議書的約定由原告組織工人為二被告承建的農(nóng)村建筑工程進行施工,大工每天每人160元,小工每天每人130元,車費每天100元。合同簽訂后,原告隨即開始組織工人進行施工,先后在固安縣小孫郭村、固安縣人民醫(yī)院西側(cè)養(yǎng)豬場等地進行施工。二被告共計應(yīng)當支付原告人工費226295元,但是二被告只支付給了原告170000元,剩余56295元至今未付。為此。原告多次向被告催要,二被告均以種種理由拒絕支付,無奈,原告特提起訴訟。望貴院依法及時判決。
石某某、李某辯稱,我們已經(jīng)給清原告人工費了。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2016年4月24日,原告組織工人在二被告承建的小孫郭村工地、固安縣人民醫(yī)院養(yǎng)豬場、前西湖工地施工。2016年原告楊某某作為乙方,被告石某某作為甲方簽訂《建筑工人勞務(wù)協(xié)議》。雙方在協(xié)議第二條約定:工時乙方工作時間為早7:00至12:00;下午1:00-6:00,大工160元,小工130元,管吃住,車費壹天100元。雙方另外約定了工資發(fā)放、工時計算等條款。勞務(wù)協(xié)議簽訂后,原告楊某某組織工人在二被告所承建的工地施工。其中2018年4月大工35工、小工24工、車7次;2018年5月份大工173工、小工136工、車30次;2018年6月份大工99工、小工67工、車19次;2018年7月份大工166.5工、小工171工、車31次;2018年8月份大工224工、小工209工、車31次;2018年9月份大工107工、小工118工、車17次。以上合計大工804.5工、小工725工、車135次。原告大工主張781工。后被告給付原告勞務(wù)費198300元。
以上事實有當事人陳述、《建筑工人勞務(wù)協(xié)議》、被告二人及其雇傭工人張海峰簽字確認的記工單在卷佐證。
本院認為,原、被告所簽訂的《建筑工人勞務(wù)協(xié)議》,是雙方當事人真實意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定,合法有效,予以認定。原告組織工人為被告承包的工程施工,原告如約提供了勞務(wù),故原、被告之間形成勞務(wù)合同關(guān)系?,F(xiàn)被告承包的工程施工完成,被告應(yīng)按約定的工資數(shù)額支付原告勞務(wù)費。對原告主張的2018年4月份用工人數(shù),被告無異議,予以認定。對2018年5月份用工數(shù),被告認可的用工數(shù)多于原告主張的用工數(shù),以原告主張的為準。對2018年6月份用工數(shù),被告認可6月份大工99、小工67,對其他多于工數(shù),原告不能提供其他證據(jù)證實,不予認定。對于2018年7月、8月份、9月份用工數(shù),原告提供了二被告及其雇傭工人簽字確認的記工單,能證實其用工數(shù),應(yīng)按記工單上的記錄計算用工數(shù)。對原告主張的車費,按雙方簽訂的《建筑工人勞務(wù)協(xié)議》,車費應(yīng)按每天100元計算。原告主張按每天每輛車按100元計算沒有證據(jù)證實,不予支持。故二被告應(yīng)給付原告拖欠的勞務(wù)費34410元(160元工×大工781工+130元工×小工725工+車100元天×135次-198300元)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某、李某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付拖欠原告楊某某的勞務(wù)費34410元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取604元,由原告楊某某負擔200元,被告石某某、李某負擔404元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 王靜宜
書記員: 張倩
成為第一個評論者