原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山雙龍有限公司職工。
委托代理人張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
被告王小民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。
住所地唐山市西山道36號。
負(fù)責(zé)人高虹。
委托代理人劉淑嵐。

原告楊某某訴被告王小民、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部交通事故賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張立功，被告王小民，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部委托代理人劉淑嵐到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2011年8月19日13時，鄭士忠駕駛冀B×××××號轎車停在建設(shè)路煤醫(yī)醫(yī)學(xué)院南側(cè)20米處，與騎自行車的楊某某發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭士忠負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。原告受傷后被送到醫(yī)院救治，另查，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保交強險及商業(yè)險，要求各被告賠償各項損失合計10011元。
被告王小民口頭辯稱，因為我入了保險，應(yīng)該由保險公司賠償。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部口頭辯稱，原告的訴請數(shù)額過高，缺乏事實和法律依據(jù)。原告當(dāng)庭陳述的工作單位與其出具誤工證明的工作單位不一致，足以證明原告的誤工證明不真實的，不具有合法性，據(jù)此主張誤工費沒有事實依據(jù)。具體在質(zhì)證過程中發(fā)表意見。因我公司并非直接侵權(quán)人，我公司不承擔(dān)訴訟費用。對原告當(dāng)庭增加的訴訟請求，因超過舉證期限不予認(rèn)可，且與我公司無關(guān)。
經(jīng)審理查明，2011年8月19日13時，鄭士忠駕駛冀B×××××號轎車停在建設(shè)路煤醫(yī)醫(yī)學(xué)院南側(cè)20米處，與騎自行車的楊某某發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。同年8月23日，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出第0126861號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭士忠負(fù)此事故的全部責(zé)任。原告受傷后送到河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院門診治療，診斷為左胸外傷、肋骨骨折。經(jīng)查，冀B×××××號小型轎車車主為被告王小民，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保交強險及商業(yè)險。發(fā)生事故時尚在保險期間內(nèi)。
查明此次交通事故給原告楊某某造成的損失有：誤工費9429.67元（28289元／年÷12個月×4個月），交通費100元，共計9529.67元。
上述事實，有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、開支票據(jù)及其他書證予以證實。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊事故處理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚，程序合法，本院予以認(rèn)可。對于因此次交通事故給原告楊某某造成的經(jīng)濟損失9529.67元，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部在交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失合計9529.67元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費300元、特快專遞費75元，共計375元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司西山道營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 杜芳
代理審判員 顧根啟
代理審判員 董立慧

書記員： 馬婧