楊某某
辛某
張海波
陳某
陳鼎瑄
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告辛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告張海波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告陳某(陳德斌之女),女,住址不祥。
被告陳鼎瑄(陳德斌之子),男,住址不詳。
原告楊某某與被告辛某、張海波、陳某、陳鼎瑄民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月11日立案后,依法進(jìn)行審理。
楊某某向本院提出訴訟請求:1.被告辛某、陳德斌、張海波、共同償還原告借款本金600000元及利息;2.拍賣被告辛某和被告陳德斌抵押房產(chǎn)償還債務(wù);3.訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。
事實及理由:被告辛某、陳德斌系夫妻關(guān)系,2014年5月8日、5月24日,二被告分別向原告借款人民幣300000萬元,共計600000元,雙方約定還款時間為一個月、借款利息為2.5分,由被告張海波提供擔(dān)保,并用兩套房產(chǎn)作為抵押。
借款期限屆滿后,經(jīng)原告催告,二被告拒不履行還款義務(wù)。
訴訟中,陳德斌于2016年6月13日因病死亡。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告楊某某起訴被告辛某、陳德斌、張海波,被告陳德斌因病死亡,故追加陳某、陳鼎瑄為共同被告。
因陳某、陳鼎瑄住址不詳,原告不能提供二被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址,本院查證后仍不能確定二被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址,故原告起訴(通知參加訴訟)的被告不明確,應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定,裁定如下:
駁回楊某某的起訴。
案件受理費(fèi)9800元返還原告楊某某。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告楊某某起訴被告辛某、陳德斌、張海波,被告陳德斌因病死亡,故追加陳某、陳鼎瑄為共同被告。
因陳某、陳鼎瑄住址不詳,原告不能提供二被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址,本院查證后仍不能確定二被告的準(zhǔn)確送達(dá)地址,故原告起訴(通知參加訴訟)的被告不明確,應(yīng)駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?規(guī)定,裁定如下:
駁回楊某某的起訴。
案件受理費(fèi)9800元返還原告楊某某。
審判長:梁傳斌
書記員:周宏霞
成為第一個評論者