楊某某
梁占強(qiáng)(河北圣鼎律師事務(wù)所)
閆某
孫玉良
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司
冉寶強(qiáng)(該河北尚言律師事務(wù)所)
原告楊某某,住河北省廊坊市永清縣。
委托代理人梁占強(qiáng),河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告閆某,住河北省保定市易縣。
委托代理人孫玉良,住河北省保定市徐水縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶,該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強(qiáng),該河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告閆某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司)為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2014年11月5日立案受理。依法由審判員楊希嶺適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的其委托代理人梁占強(qiáng)、被告閆某的委托代理人孫玉良、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告閆某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告楊某某無事故責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告楊某某的損失為醫(yī)藥費(fèi)9809.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)6800元(3400元/月÷30天×60天)、誤工費(fèi)5615元(13664元/年÷365天×150天)、殘疾賠償金36408元(9102元/年×20年×20%)、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因原告之父楊恒海未構(gòu)成被扶養(yǎng)人的條件,原告之母韓素云、之女楊爽、之子楊宇涵的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法為24536元(6134元/年×20年×20%)、交通費(fèi)950元、鑒定費(fèi)1960元,上述費(fèi)用符合法律相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。原告楊某某主張車輛損失費(fèi)1350元,因證據(jù)不足,本院不予支持.被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。對(duì)原告楊某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)“三期”期限,均依法由相關(guān)部門鑒定,本院予以支持。原告楊某某的傷殘鑒定,依法由本院委托相關(guān)部門鑒定,符合法律程序,本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分應(yīng)由被告閆某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)9809.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6800元、誤工費(fèi)5615元、殘疾賠償金36408元、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24536元、交通費(fèi)950元,以上各項(xiàng)共計(jì)94418.51元。
二、被告閆某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1960元。
三、原告楊某某返還被告閆某先期支付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
上述一、二、三項(xiàng),限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238元,原告楊某某承擔(dān)29元,被告閆某承擔(dān)2209元。(限判決生效后七日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí),交納上訴費(fèi)2238元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告閆某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告楊某某無事故責(zé)任,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告楊某某的損失為醫(yī)藥費(fèi)9809.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)6800元(3400元/月÷30天×60天)、誤工費(fèi)5615元(13664元/年÷365天×150天)、殘疾賠償金36408元(9102元/年×20年×20%)、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因原告之父楊恒海未構(gòu)成被扶養(yǎng)人的條件,原告之母韓素云、之女楊爽、之子楊宇涵的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法為24536元(6134元/年×20年×20%)、交通費(fèi)950元、鑒定費(fèi)1960元,上述費(fèi)用符合法律相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。原告楊某某主張車輛損失費(fèi)1350元,因證據(jù)不足,本院不予支持.被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。對(duì)原告楊某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)“三期”期限,均依法由相關(guān)部門鑒定,本院予以支持。原告楊某某的傷殘鑒定,依法由本院委托相關(guān)部門鑒定,符合法律程序,本院予以支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分應(yīng)由被告閆某承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)9809.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)6800元、誤工費(fèi)5615元、殘疾賠償金36408元、精神撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24536元、交通費(fèi)950元,以上各項(xiàng)共計(jì)94418.51元。
二、被告閆某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1960元。
三、原告楊某某返還被告閆某先期支付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
上述一、二、三項(xiàng),限判決生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付返還履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2238元,原告楊某某承擔(dān)29元,被告閆某承擔(dān)2209元。(限判決生效后七日內(nèi)交納)
審判長(zhǎng):楊希嶺
書記員:張寶旺
成為第一個(gè)評(píng)論者