原告:楊某某,漢族,農(nóng)民,住甘肅省寧縣。身份號(hào)碼:×××。委托訴訟代理人:劉自祥,甘肅通聯(lián)律師事務(wù)所律師。原告:牛某某(楊某某之母),漢族,農(nóng)民,住甘肅省寧縣。身份號(hào)碼:×××。委托訴訟代理人:田建宏,甘肅通聯(lián)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:楊小云(楊某某之姐),漢族,農(nóng)民,住甘肅省寧縣。身份號(hào)碼:×××。被告:李某某,漢族,農(nóng)民,住甘肅省金昌市。身份號(hào)碼:×××。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧縣支公司。住所地:甘肅省慶陽(yáng)市寧縣縣城沙灘路。負(fù)責(zé)人:崔亞春,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉強(qiáng),該公司員工。原告楊某某、牛某某與被告李某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧縣支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月2???立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉自祥、原告牛某某及其委托訴訟代理人田建宏、楊某某和牛某某委托訴訟代理人楊小云、被告李某某及被告保險(xiǎn)公司均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。楊某某、牛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.由二被告賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)22178.5元、誤工費(fèi)19550元、護(hù)理費(fèi)17135元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3450元、交通費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)2萬(wàn)元、殘疾賠償金51386元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4117.85元、二次手術(shù)費(fèi)10120元、二次住院護(hù)理費(fèi)1605.66元、二次住院誤工費(fèi)1605.66元、二次住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、二次住院交通費(fèi)500元,共計(jì)160948.67元;賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)13633.3元、誤工費(fèi)11500元、護(hù)理費(fèi)11500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2640元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)50673.3元。2.案??訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月11日10時(shí)10分,被告李某某駕駛其×××號(hào)小型轎車沿寧縣和盛鎮(zhèn)南家村村道(吳鳳公路175KM+500M)由東向西行駛至六組十字路口處,與原告楊某某無(wú)證駕駛沿村道由南向北行駛的×××號(hào)普通二輪摩托車相撞,致楊某某及×××號(hào)摩托車乘坐人原告牛某某受傷和車輛受損。事發(fā)后,二原告被送往寧縣第二人民醫(yī)院住院治療,共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)多元,現(xiàn)雖已好轉(zhuǎn)出院,但楊某某已構(gòu)成殘疾。另外,該事故發(fā)生后,經(jīng)寧縣交警隊(duì)認(rèn)定:楊某某與李某某負(fù)事故的同等責(zé)任,牛某某無(wú)責(zé)任。加之李某某駕駛的×××號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。嗣后,雙方就相關(guān)賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn),故現(xiàn)提起訴訟,并請(qǐng)法院依法支持二原告的訴訟請(qǐng)求。李某某辯稱,對(duì)事故的成因及其責(zé)任劃分無(wú)異議。因我車在保險(xiǎn)公司購(gòu)買有???強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)二原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償。另外,二原告受傷后,我已墊付相關(guān)費(fèi)用2.5萬(wàn)多元,請(qǐng)求二原告在保險(xiǎn)公司理賠后予以返還。保險(xiǎn)公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)二原告的合理?yè)p失予以賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的寧縣公安局寧公交認(rèn)字[2017]第00021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、寧縣第二人民醫(yī)院向二原告出具的門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、住院病案、出院卡、診斷證明書(shū)、病人費(fèi)用清單及慶陽(yáng)市人民醫(yī)院司法鑒定所出具的[2017]慶醫(yī)臨檢(07)N005號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和寧縣和盛鎮(zhèn)高崖頭村委會(huì)出具的證明予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.二原告主張的交通費(fèi),二被告雖對(duì)其中一部分不予認(rèn)可,但結(jié)合二原告的陳述及其受傷治療情況,對(duì)與二原告受傷治療有關(guān)的部分予以認(rèn)定;2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)醫(yī)囑佐證,于法無(wú)據(jù),不予支持;3.精神損害撫慰金,因楊某某屬十級(jí)傷殘,已構(gòu)成法定的嚴(yán)重后果,于法有據(jù),應(yīng)予支持;牛某某因無(wú)證據(jù)證明其已構(gòu)成法定的嚴(yán)重后果,不予考慮。4.二原告對(duì)李某某提交的寧縣第二人民醫(yī)院預(yù)交收據(jù)單提出異議,認(rèn)為該單據(jù)并非正式稅務(wù)發(fā)票,不能達(dá)到李某某的證明目的;但該證據(jù)來(lái)源合法,形式合法,確系李某某為二原告預(yù)交醫(yī)療費(fèi)的收據(jù),本院予以確認(rèn)。5.楊某某提交的鄉(xiāng)村衛(wèi)生所收費(fèi)收據(jù),二被告提出異議,認(rèn)為該票據(jù)形式不合法;經(jīng)本院審查,二被告的異議成立,對(duì)該鄉(xiāng)村衛(wèi)生所收費(fèi)收據(jù)不予認(rèn)定。6.牛某某主張的誤工費(fèi),因牛某某已滿69周歲,從其子楊某某主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的角度來(lái)推斷,其已認(rèn)可其母已無(wú)勞動(dòng)能力,故對(duì)其該項(xiàng)請(qǐng)求不???支持。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月11日10時(shí)10分,被告李某某駕駛其×××號(hào)小型轎車沿寧縣和盛鎮(zhèn)南家村村道(吳鳳公路175KM+500M)由東向西行駛至六組十字路口處,與原告楊某某無(wú)證駕駛沿村道由南向北行駛的×××號(hào)普通二輪摩托車相撞,致楊某某及M60570號(hào)摩托車乘坐人原告牛某某受傷和車輛受損。事發(fā)后,二原告被送往寧縣第二人民醫(yī)院住院治療。楊某某被診斷為:1.右脛骨開(kāi)放性骨折;2;右足舟骨開(kāi)放性骨折;3.右側(cè)第一楔骨開(kāi)放性骨折;4.頭部皮膚擦傷。住院45天,好轉(zhuǎn)出院。門診花費(fèi)1011.65元,住院花費(fèi)18601.09元,共計(jì)19612.74元。牛某某被診斷為:1.閉合性顱腦損傷(輕型);2.上唇皮膚貫穿傷;3.多處軟組織損傷;4.右膝關(guān)節(jié)骨折。住院44天,好轉(zhuǎn)出院。門診花費(fèi)860.55元,住院花費(fèi)13638.3元,共計(jì)14498.85元。2月24日,寧縣公安局交通警察大隊(duì)???該起事故作出事故認(rèn)定,結(jié)論為:楊某某與李某某負(fù)事故的同等責(zé)任,牛某某無(wú)責(zé)任。同年7月17日,經(jīng)寧縣交警隊(duì)委托慶陽(yáng)市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定:楊某某受傷傷殘屬十級(jí),取除內(nèi)固定物手術(shù)費(fèi)用10120元,護(hù)理期限為90日。事后,雙方就民事賠償事宜未能協(xié)商一致,二原告遂將二被告訴至本院。同時(shí)查明:被告李某某在二原告住院期間,曾為楊某某墊支醫(yī)療費(fèi)16915.85元,為牛某某墊支醫(yī)療費(fèi)8364.75元,共計(jì)25280.6元。另查明,李某某系×××號(hào)小型轎車所有人,該車在被告保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間。據(jù)此,根據(jù)二原告提交的證據(jù),結(jié)合二被告的質(zhì)證意見(jiàn)及相關(guān)法律規(guī)定,本院核定原告楊某某因本起交通事故產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)19612.74元、護(hù)理費(fèi)15484.5元(114.7元/日×135日)、誤工費(fèi)17778.5元(114.7元/日×155日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(40元/日×45日)、交通費(fèi)450元、殘疾賠償金51386元(25693元/年×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4117.85元(7487元/年×11年÷2人×10%)、后續(xù)治療手術(shù)費(fèi)10120元、后續(xù)治療誤工費(fèi)1605.8元(114.7元/日×14日)、后續(xù)治療護(hù)理費(fèi)1605.8元(114.7元/日×14日)、后續(xù)治療住院伙食補(bǔ)助費(fèi)560元(40元/日×14日)、精神損害撫慰金3000元,共計(jì)127521.19元(含李某某墊付的16915.85元)。原告牛某某因本起交通事故產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)14498.85元、護(hù)理費(fèi)5046.8元(114.7元/日×44日)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1760元(40元/日×44日)、交通費(fèi)440元,共計(jì)21745.65元(含李某某墊付的8364.75元)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害或損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí),道路交通安全法又規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此,二原告的合理?yè)p失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過(guò)部分,再由雙方按照各自責(zé)任比例予以分擔(dān)。因原告楊某某與被告李某某對(duì)本起交通事故負(fù)同等責(zé)任,故被告李某某應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償過(guò)后的剩余費(fèi)用承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,其余部分應(yīng)均由原告楊某某承擔(dān)。綜上所述,原告的合理請(qǐng)求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條,《甘肅省道路交通安全條例》第七十條規(guī)定,判決如下:
一、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)17778.5元、護(hù)理費(fèi)15484.5元、交通費(fèi)450元、殘疾賠償金51386元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4117.85元、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療誤工費(fèi)1605.8元、后續(xù)治療護(hù)理費(fèi)1608.5元,共計(jì)100428.45元(含李某某墊付的16915.85元);二、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償牛某某醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)5046.8元、交通費(fèi)440元,共計(jì)10486.8元(含李某某墊付的8364.75元);三、由李某某賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)7306.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、后續(xù)治療手術(shù)費(fèi)5060元、后續(xù)治療住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元,共計(jì)13546.37元;四、由李某某賠償牛某某醫(yī)療費(fèi)4749.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元,共計(jì)5629.42元;五、駁回楊某某、牛某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列金錢給付義務(wù),限本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1201元,由楊某某承擔(dān)600.5元,李某某承擔(dān)600.5元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省慶陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 張維斌
書(shū)記員:孟小軍
成為第一個(gè)評(píng)論者