原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：李紅剛，陜西益能達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告：西安金某押運(yùn)有限公司，陜A3GN11號(hào)圣路牌小型載貨專項(xiàng)作業(yè)車輛車主。
法定代表人：陳建良，系該公司經(jīng)理。
住所地：西安市浐灞生態(tài)區(qū)浐灞商務(wù)中心二期2B15室。
委托訴訟代理人：薛金成，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：李育航，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司。
負(fù)責(zé)人：王森，系該公司總經(jīng)理。
地址：陜西省西安市蓮湖區(qū)南二環(huán)西段。
委托訴訟代理人：趙莉莉，陜西邁盛律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告袁某、西安金某押運(yùn)有限公司、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人李紅剛與西安金某押運(yùn)有限公司委托訴訟代理人薛金成、李育航，華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司委托訴訟代理人趙莉莉到庭參加了訴訟。被告袁某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令三被告賠償原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4620元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4620元、護(hù)理費(fèi)30800元、誤工費(fèi)29600元、殘疾賠償金136512元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3879元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)4920元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金5000元、其他必要支出3061元；合計(jì)236121元；二、請(qǐng)求判令第三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)直接賠付給原告，且優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金；不足部分由第一被告、第二被告負(fù)責(zé)賠償并承擔(dān)連帶責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月21日8時(shí)58分，被告袁某駕駛被告西安金某押運(yùn)有限公司所有的陜A3GN11號(hào)圣路牌小型載貨專項(xiàng)作業(yè)車輛，在給吳起縣信用社送庫過程中，在吳起縣城區(qū)貴廷酒店門口倒車時(shí)，將車后方正在打掃衛(wèi)生的環(huán)衛(wèi)工人原告楊某某碰倒后碾壓，致使原告受傷的交通事故。延安市吳起縣交警隊(duì)做出的吳公交認(rèn)字（2016）第0512號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告袁某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)。原告受傷后在吳起縣醫(yī)院進(jìn)行簡(jiǎn)單處理后，因傷勢(shì)過重被緊急送往延安市人民醫(yī)院搶救，經(jīng)檢查主要診斷為創(chuàng)傷性失血性休克、盆骨骨折、肋骨骨折、身體多處挫傷等，住院154天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)由被告西安金某押運(yùn)有限公司支付。原告楊某某于2017年4月15日向本院申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定，本院于2017年4月19日委托陜西省延安市中級(jí)人民法院技術(shù)室進(jìn)行鑒定，陜西中金司法鑒定中心于2017年4月9日受理，同年6月14日作出陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書（陜中金司鑒[2017]臨鑒字第512號(hào)）鑒定意見書，鑒定結(jié)論為，（一）1、原告楊某某右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（1-8肋）屬九級(jí)傷殘；2、原告楊某某后骨盆骨折（C型、雙側(cè)），致骨盆畸形愈合，評(píng)定為十級(jí)傷殘；3、原告楊某某坐下尺橈關(guān)節(jié)脫位，左腕骨多發(fā)骨折，致左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左上肢活動(dòng)能力喪失10%，評(píng)定為十級(jí)傷殘。（二）原告楊某某外傷后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣壹萬元（￥10000.00元）。被告西安金某押運(yùn)有限公司為陜A3GN11號(hào)圣路牌小型載貨專項(xiàng)作業(yè)車輛在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為100萬元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限從2015年9月25日零時(shí)起至2016年9月24日二十四時(shí)止，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告楊某某住院治療期間被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司墊付醫(yī)療費(fèi)12萬元。
原告父親楊俊海xxxx年xx月xx日出生，主要依靠原告贍養(yǎng)，提供主要生活來源，楊俊海有6個(gè)子女。原告雖然為農(nóng)業(yè)戶口但自2013年9月就在吳起縣城市管理局從事環(huán)衛(wèi)工作，以該工作收入作為生活來源。原告自2013年就在吳起縣城居住，自2014年3月長(zhǎng)期居住在吳起縣合溝小區(qū)。
被告西安金某押運(yùn)有限公司承認(rèn)原告楊某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，該起交通事故屬實(shí)，被告公司在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司為陜A3GN11號(hào)圣路牌小型載貨專項(xiàng)作業(yè)車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，不足部分由我公司賠償。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司承認(rèn)原告楊某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為陜A3GN11號(hào)圣路牌小型載貨專項(xiàng)作業(yè)車在被告公司投保由交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬元，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告公司同意在審驗(yàn)行駛證和駕駛證無誤后，進(jìn)行賠償原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。在原告住院期間我公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向延安市人民醫(yī)院共計(jì)支付12萬元用于原告楊某某的治療。
對(duì)于原、被告提供的證據(jù)，原、被告均無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)于有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)定如下：被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，誤工費(fèi)根據(jù)法律規(guī)定賠償原告因事故產(chǎn)生的實(shí)際誤工損失，原告的銀行流水明細(xì)顯示每月2200元，在事故發(fā)生后一直發(fā)放到2016年12月份，實(shí)際發(fā)放的工資應(yīng)予以扣除；誤工期限認(rèn)可住院期間及出院后60天的；本院認(rèn)為，城建局發(fā)放三個(gè)月工資系該局對(duì)原告楊某某的補(bǔ)助，與被告理賠沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)于誤工期限，因原告受傷嚴(yán)重，且全身多處受傷，計(jì)算至定殘前一日較為合理。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)病案中沒有說明需要兩人護(hù)理所以只賠付一人護(hù)理費(fèi)每天100元，本院認(rèn)為，原告受傷嚴(yán)重，且全身多處受傷，達(dá)三處傷殘，住院期間需2人護(hù)理。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對(duì)原告提供住宿費(fèi)收款收據(jù)的真實(shí)性不予以認(rèn)可，應(yīng)提供正式的發(fā)票，且原告要求住宿費(fèi)不符合法律規(guī)定，住宿費(fèi)原告入院后護(hù)理人員在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理，不應(yīng)在產(chǎn)生住宿費(fèi)；本院認(rèn)為，因原告未提供正式票據(jù)，原告受傷嚴(yán)重，且全身多處受傷，住院期間需2人護(hù)理，護(hù)理人員需輪換休息，住宿費(fèi)酌情認(rèn)定3000元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)的是消費(fèi)性支出應(yīng)當(dāng)按照被扶養(yǎng)人的消費(fèi)情況，本案原告父親居住于農(nóng)村應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證理由成立，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，交通費(fèi)原告未提供票據(jù)，而且1500元要求過高，請(qǐng)法院依法判決，本院認(rèn)為，根據(jù)原告住院的地點(diǎn)及時(shí)間，交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元。住宿費(fèi)原告入院后護(hù)理人員在醫(yī)院進(jìn)行護(hù)理，不應(yīng)在產(chǎn)生住宿費(fèi)；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為，精神撫慰金應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)檎J(rèn)可3000元，其他支出部分，部分票據(jù)為日用品及生活用品，票據(jù)不能證明用于原告，所以不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，被告的質(zhì)證理由成立，對(duì)于原告的證據(jù)不予采信。

本院認(rèn)為，被告西安金某押運(yùn)有限公司、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司承認(rèn)原告楊某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告楊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告袁某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任，原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)首先在陜A3GN11號(hào)圣路牌小型載貨專項(xiàng)作業(yè)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）的限額內(nèi)予以賠償。故原告楊某某訴被告賠償因此次交通事故造成的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償護(hù)理費(fèi)2人的請(qǐng)求，因原告受傷嚴(yán)重，且全身多處受傷住院期間應(yīng)由兩人護(hù)理，故原告住院期間的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按2人計(jì)算；對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償住宿費(fèi)的請(qǐng)求，因原告未提供正式票據(jù)，結(jié)合原告受傷嚴(yán)重，住院期間需2人護(hù)理，護(hù)理人員需輪換休息，住宿費(fèi)酌情認(rèn)定3000元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告賠償交通費(fèi)的請(qǐng)求，雖未提供正式發(fā)票，鑒于原告就醫(yī)及鑒定的實(shí)際花費(fèi)，酌情認(rèn)定1000元。本院依據(jù)2016年陜西交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定的數(shù)額予以支持。被告袁某系西安金某押運(yùn)有限公司雇傭的駕駛員，系履行職務(wù)行為，不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因此次交通事故造成的損失共計(jì)209767元[其中1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4620元（30元／天×154天），2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4620元（30元／天×154天），3、誤工費(fèi)32600元（100元／天×326天）計(jì)算至定殘前一日，4、護(hù)理費(fèi)30800元（100元／天×154天/2人），5、傷殘賠償金528400元×22%=116248元，6、后續(xù)治療費(fèi)10000元，7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3879元，8、交通費(fèi)1000元、9、住宿費(fèi)3000元，10、精神撫慰金3000元]，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償傷殘賠償金11萬元,于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。剩余99767元由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司陜西省分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。
二、鑒定費(fèi)1600元，由被告西安金某押運(yùn)有限公司承擔(dān)。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4446元，減半收取2223元，由被告西安金某押運(yùn)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李曉強(qiáng)

書記員：劉居林