楊某某
焦建民（曲陽縣正陽法律服務(wù)所）
陳某某
陳某某
楊秀叢

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人焦建民，曲陽縣正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告陳某某，農(nóng)民。
被告楊秀叢，農(nóng)民。
原告楊某某與被告陳某某、陳某某、楊秀叢為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人焦建民到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某某、楊秀叢經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳某某向原告借款300000元，被告楊秀叢為該筆借款作擔(dān)保，由被告陳某某向原告出具的借據(jù)及被告楊秀叢向原告出具的保證書予以證實(shí)，二被告無正當(dāng)理由拒絕出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)利的放棄，故原告與被告陳某某之間借貸關(guān)系成立并生效，被告陳某某應(yīng)予償還；被告陳某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)認(rèn)定其對被告陳某某欠原告楊某某債務(wù)的認(rèn)可，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；被告楊秀叢作為該筆借款的擔(dān)保人，未與債權(quán)人約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告主張被告陳某某按年利率6%支付自2014年12月28日至還清欠款之日止的利息，符合有關(guān)法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人名共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某、陳某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款300000元，并按年利率6%支付自2014年12月28日起至還清款之日止利息；被告楊秀叢對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳某某向原告借款300000元，被告楊秀叢為該筆借款作擔(dān)保，由被告陳某某向原告出具的借據(jù)及被告楊秀叢向原告出具的保證書予以證實(shí)，二被告無正當(dāng)理由拒絕出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對其抗辯權(quán)利的放棄，故原告與被告陳某某之間借貸關(guān)系成立并生效，被告陳某某應(yīng)予償還；被告陳某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告陳某某無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)認(rèn)定其對被告陳某某欠原告楊某某債務(wù)的認(rèn)可，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任；被告楊秀叢作為該筆借款的擔(dān)保人，未與債權(quán)人約定保證方式，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。現(xiàn)原告主張被告陳某某按年利率6%支付自2014年12月28日至還清欠款之日止的利息，符合有關(guān)法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人名共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某、陳某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款300000元，并按年利率6%支付自2014年12月28日起至還清款之日止利息；被告楊秀叢對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李玉環(huán)
審判員：賈淑箐
審判員：穆宇航

書記員：張錚