楊某某
張莉（湖北武漢新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所）
喻某學(xué)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部
鄧興旺（湖北斯洋律師事務(wù)所）
鐘楊（湖北斯洋律師事務(wù)所）

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:喻某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部，住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人:柯超英該營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人:鄧興旺、鐘楊，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告楊某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告喻某學(xué)賠償原告楊某某損失17231元。
2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告楊某某自愿承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2015年2月26日下午2時(shí)10分左右，楊某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌的兩輪摩托車(chē)（后載楊桂望）沿武漢市新洲區(qū)辛沖街曲背湖村村級(jí)公路由北往南行駛至喻家灣地段，所駕車(chē)輛與前方同向喻學(xué)亮駕駛的鄂Ａ×××××小車(chē)發(fā)生碰撞，造楊桂望、楊某某受傷的交通事故；
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任，喻學(xué)亮負(fù)事故的次要責(zé)任，楊桂望不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:楊桂望、楊某某；
四、法醫(yī)鑒定內(nèi)容:楊某某的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元；自受傷之日起，休息時(shí)間60日，護(hù)理時(shí)間30日；
五、醫(yī)療費(fèi):2310元；
六、后續(xù)治療費(fèi):3000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×6天=90元；
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×6天=90元；
九、護(hù)理費(fèi):70元/天×30天=2100元；
十、交通費(fèi):100元；
十一、受害方已獲得賠償情況:無(wú)；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:鄂Ａ×××××小車(chē)的投保人喻某學(xué)，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××小車(chē)于2014年8月5日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十五、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××小車(chē)的實(shí)際所有人、駕駛?cè)司鶠橛髂硨W(xué)；
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十六、楊某某主張誤工費(fèi):47320元／年÷365天×60天=7778元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部認(rèn)為楊某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其有實(shí)際的誤工損失，誤工費(fèi)不予賠償。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于楊某某?fù)事故的主要責(zé)任，喻學(xué)亮負(fù)事故的次要責(zé)任，楊桂望不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分事故的賠償責(zé)任比例為:喻某學(xué)負(fù)30%的賠償責(zé)任。
發(fā)生交通事故之時(shí)，楊某某的年齡為27周歲，屬于具有勞動(dòng)能力的人。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)楊某某不具有勞動(dòng)能力，其認(rèn)為楊某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其有實(shí)際的誤工損失，不賠償誤工費(fèi)，不符合公平原則，本院不予采納。
楊某某按照在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
楊某某的身份是農(nóng)民，其誤工費(fèi)本院參照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
本院依法認(rèn)定楊某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分5490元，其中:醫(yī)療費(fèi)2310元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×6天=90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×6天=90元；二、傷殘賠償部分6852元,其中:誤工費(fèi)28305元/年÷365天×60天＝4652元、護(hù)理費(fèi)70元/天×30天=2100元、交通費(fèi)100元。
本院另案楊桂望的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分7286元，其中:醫(yī)療費(fèi)4196元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×6天=90元；二、傷殘賠償部分32950元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×8%=18950元、誤工費(fèi)2400元/月×4個(gè)月=9600元、護(hù)理費(fèi)70元/天×40天=2800元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1500元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定:同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
楊某某的醫(yī)療費(fèi)賠償為5490元，楊桂望的醫(yī)療費(fèi)賠償為7286元，二人合計(jì)12776元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
此10000元，由楊某某、楊桂望按照各自損失的比例分別受償。
即楊某某分得43%，為4300元；楊桂望分得57%，為5700元。
楊某某超出的1190元，由喻某學(xué)賠償30%，為357元。
由于鄂Ａ×××××小車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部賠付。
楊某某的傷殘賠償為6852元，楊桂望傷殘賠償為32950元，二人合計(jì)39802元，此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)向楊某某、楊桂望分別賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金11152元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金357元，合計(jì)11509元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)232元，減半收取116元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)232元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿(mǎn)后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎跅钅衬池?fù)事故的主要責(zé)任，喻學(xué)亮負(fù)事故的次要責(zé)任，楊桂望不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分事故的賠償責(zé)任比例為:喻某學(xué)負(fù)30%的賠償責(zé)任。
發(fā)生交通事故之時(shí)，楊某某的年齡為27周歲，屬于具有勞動(dòng)能力的人。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)楊某某不具有勞動(dòng)能力，其認(rèn)為楊某某沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其有實(shí)際的誤工損失，不賠償誤工費(fèi)，不符合公平原則，本院不予采納。
楊某某按照在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
楊某某的身份是農(nóng)民，其誤工費(fèi)本院參照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
本院依法認(rèn)定楊某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分5490元，其中:醫(yī)療費(fèi)2310元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×6天=90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×6天=90元；二、傷殘賠償部分6852元,其中:誤工費(fèi)28305元/年÷365天×60天＝4652元、護(hù)理費(fèi)70元/天×30天=2100元、交通費(fèi)100元。
本院另案楊桂望的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分7286元，其中:醫(yī)療費(fèi)4196元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×6天=90元；二、傷殘賠償部分32950元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×8%=18950元、誤工費(fèi)2400元/月×4個(gè)月=9600元、護(hù)理費(fèi)70元/天×40天=2800元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金1500元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定:同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
楊某某的醫(yī)療費(fèi)賠償為5490元，楊桂望的醫(yī)療費(fèi)賠償為7286元，二人合計(jì)12776元，超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
此10000元，由楊某某、楊桂望按照各自損失的比例分別受償。
即楊某某分得43%，為4300元；楊桂望分得57%，為5700元。
楊某某超出的1190元，由喻某學(xué)賠償30%，為357元。
由于鄂Ａ×××××小車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部投保了30萬(wàn)元的不計(jì)免賠率第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部賠付。
楊某某的傷殘賠償為6852元，楊桂望傷殘賠償為32950元，二人合計(jì)39802元，此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)向楊某某、楊桂望分別賠償。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營(yíng)業(yè)部賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金11152元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金357元，合計(jì)11509元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)232元，減半收取116元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陶雄斌

書(shū)記員：朱磊敏