原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市。
原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市。
原告:郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廊坊市。
原告共同委托代理人:孔令娟,廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:潘鳳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。
被告:李小杰,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住固安縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
地址:廊坊市裕華路18小學(xué)對(duì)面,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131003700608818E。
負(fù)責(zé)人:劉曉明,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李思遠(yuǎn),河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告楊某某、郭某某、郭某與被告李小杰、潘鳳某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告楊某某、郭某某、郭某的委托代理人孔令娟、被告潘鳳某、李小杰、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年3月22日15時(shí)30分,潘鳳某駕駛冀R×××××小型轎車,沿固雄線由南向北行駛至固安縣張村××××處,與同向行駛郭某某駕駛的四輪燃油車相撞,潘鳳某未感知車輛發(fā)生刮擦繼續(xù)前行,事故造成車輛受損、楊某某、郭某受傷。經(jīng)固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,潘鳳某負(fù)事故全部責(zé)任,楊某某、郭某某、郭某無(wú)責(zé)任。對(duì)于事故發(fā)生中潘鳳某駛離現(xiàn)場(chǎng)原因,經(jīng)公安部門委托專業(yè)部門鑒定,冀R×××××號(hào)別克牌小型轎車后保險(xiǎn)杠右側(cè)與富路燃油四輪車左前輪發(fā)生過(guò)同向側(cè)面刮擦。此次刮擦產(chǎn)生的作用力及聲音,冀R×××××號(hào)別克牌小型轎車及車內(nèi)人員不能感知。原告郭某某、楊某某、郭某受傷后在廊坊市人民醫(yī)院住院治療。郭某某住院42天、楊某某住院14天,郭某未住院。治療過(guò)程中,郭某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107338元、郭某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2204元、楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22061元。住院期間郭某某支付護(hù)工費(fèi)7560元、楊某某支付護(hù)工費(fèi)2520元。2017年7月14日,原告郭某某傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定為一處九級(jí)、一處十級(jí)傷殘;誤工期120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日,支付鑒定費(fèi)2940元。原告楊某某誤工期150日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日,支付鑒定費(fèi)2940元。2017年5月2日,經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,原告車輛損失為22500元。支付鑒定費(fèi)2000元。事故發(fā)生后,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司給付原告賠款10000元。三原告經(jīng)常居住地為廊坊市新星里小區(qū)11號(hào)樓4單元302室。原告郭某某、楊某某為個(gè)體工商戶,在廊坊市廣陽(yáng)區(qū)經(jīng)營(yíng)一家超市,超市名稱為廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路洪灃超市。另查明,冀R×××××小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū),申請(qǐng)重新鑒定。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定結(jié)論書(shū)、事故認(rèn)定書(shū)、身份證復(fù)印件、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)可以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。三原告在此次交通事故中受到人身?yè)p害,有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。冀R×××××小型轎車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,事故發(fā)生時(shí)潘鳳某不能感知,駛離現(xiàn)場(chǎng)不構(gòu)成逃逸,三原告合理?yè)p失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,超出保險(xiǎn)范圍部分由潘鳳某賠償,墊付款予以折抵。關(guān)于三原告合理?yè)p失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。本案中經(jīng)核實(shí)郭某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107338元、郭某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2204元、楊某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22061元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算,郭某某4200元、楊某某1400元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司對(duì)天津市中慧物證司法鑒定所為郭某某出具的鑒定意見(jiàn)書(shū),申請(qǐng)重新鑒定。本院認(rèn)為,原告受傷時(shí)間為2017年3月22日,當(dāng)時(shí)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-2002尚未廢止,鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》GB18667-2002做出的鑒定,本院可以采信,重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許,故本院對(duì)于原告郭某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期,楊某某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期依照鑒定意見(jiàn)予以支持。郭某某、楊某某經(jīng)營(yíng)超市,郭某某、楊某某誤工費(fèi)均按照批發(fā)零售業(yè)予以支持。郭某未住院,護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各酌定15天。郭某某誤工費(fèi)為13301.6元(40459÷365×120)、楊某某誤工費(fèi)為16627元(40459÷365×150)。二原告住院期間雇傭了護(hù)工,護(hù)工費(fèi)予以支持,住院期間親屬的一些護(hù)理仍有必要,原告居住在城鎮(zhèn),親屬護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算,出院后護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)予以支持,郭某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算為:12575元(7560+28249÷365×42+35785÷365×18),楊某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算為:11054.5元(2520+28249÷365×14+35785÷365×76),郭某護(hù)理費(fèi)為1470.6元(35785÷365×15)。郭某某、楊某某、郭某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算,郭某某4500元、楊某某3000元、郭某750元。主張的交通費(fèi)因本次事故引起,應(yīng)予賠償,三人酌情支持4000元。郭某某主張的車輛損失22500元、鑒定費(fèi)4940元、楊某某主張的鑒定費(fèi)2940元,均有證據(jù)證實(shí),予以支持。郭某某主張的殘疾賠償金按賠償指數(shù)23%計(jì)算為129945元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為10986(19106÷2×5×23%),殘疾賠償金合計(jì)為140931元。精神撫慰金酌情支持9500元。主張的后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告郭某某各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)107338元、誤工費(fèi)13301.6元、護(hù)理費(fèi)12575元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金140931元、精神撫慰金9500元、車輛損失22500元、鑒定費(fèi)4940元、交通費(fèi)4000元,合計(jì)323785.6元;原告楊某某各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)22061元、誤工費(fèi)16627元、護(hù)理費(fèi)11054.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2940元,合計(jì)57082.5元;原告郭某各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)2204元、護(hù)理費(fèi)1470.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元,合計(jì)4424.6元,三原告各項(xiàng)損失合計(jì)385292.7元。以上損失扣除已付賠款10000元后,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告112000元;由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償三原告255412.7元;合計(jì)再賠償三原告367412.7元。
二、被告潘鳳某賠償原告郭某某、楊某某鑒定費(fèi)7880元;
三、駁回三原告部分訴訟請(qǐng)求。
上述判決第一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行(本院開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行;戶名:固安縣人民法院;帳號(hào):13×××40)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3000元,保全費(fèi)520元,合計(jì)3520元,由被告潘鳳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人必須履行,一方當(dāng)事人拒不履行的,另一方當(dāng)事人可在法律文書(shū)規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 張國(guó)強(qiáng)
書(shū)記員:韓蒙
成為第一個(gè)評(píng)論者