上訴人（原審原告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
上訴人原審被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人:李曉東,河北恒星律師事務所律師。

上訴人楊某某因與上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服河北省涉縣人民法院（2018）冀0426民初140號民事判決，向本院提起上訴，本院于2018年3月13日立案后，依法組成合議庭對本案進行審理，本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某上訴請求：一、請求撤銷（2018）冀0426民初140號民事判決書；二、判決上訴人與被上訴人確立雙方約定的月利息2分給付上訴人；三、一、二審訴訟費和交通費、電話費、住宿費共計1000元由被上訴人承擔。事實與理由：一審法院認為被告借據(jù)上以楊某某三個由上訴人所寫，就認為借據(jù)有瑕疵而判決利率由原借據(jù)上月利息2分判為按人民銀行貸款利率給付原告，借據(jù)上楊某某三個字雖然是本人所寫，但不影響被上訴人當時所寫月利息2分的法律效力，上訴人要求二審法院判決被上訴人按借據(jù)上所寫按月利息2分給付利息7602元月；從2017年12月16日到還款之日所產(chǎn)生的利息及上訴費、交通費、電話費等1000元，合計8602元和一審判定給付的本金10000元。
王某某上訴請求：一、請求撤銷涉縣人民法院（2018）冀0426民初140號民事判決書，改判駁回被上訴人訴訟請求；二、本案上訴費由被上訴人承擔。事實與理由：一、一審法院認定事實錯誤。1、一審法院以被上訴人提供的一張有明顯瑕疵的為定案證據(jù)，系明顯錯誤。庭審中，被上訴人承認在借據(jù)上擅自添加自己名字，雖不承認月利率2分為自己添加，但絕非上訴人本人所寫，對此可筆跡鑒定真?zhèn)?。被上訴人提供一張有明顯瑕疵借據(jù)，上訴人認為不能作為證據(jù)使用。2、該借據(jù)雖名為借條，但實為工資支款條。2014年，由上訴人、段記軍、李和魁三人在山西工地給本案被上訴人干活，該借條為在干活過程中，上訴人提支取的工資款，被上訴人讓上訴人寫借條，否則不予以提前支取，最后因為沒有結算而也沒有撤銷借條，對此可由段記軍和李和魁予以證實。二、一審法院違反法定法定程序。一審法院在給我送達起訴狀后二天就給我開了庭，并沒有給我舉證期限，致使我沒有時間通知證人出庭，上訴人認為一審法院違反法定程序。
楊某某向一是法院起訴請求：判決被告給付原告借款本金10000元及從借款之日起2014年9月11日至2017年11月16日利息7602元，及從2017年11月16日至還款之日止利息和起訴費、交通費、電話費1000元，共計18602元。事實和理由：2014年9月11日，被告以其兒子結婚為由借原告10000元現(xiàn)金并約定月利率為2分并寫下了借款條，后經(jīng)原告多次討要，被告以無錢為由不予還款，特訴至法院。
王某某辯稱，當時只是打了10000元的借條，我沒有在借條上寫利息2分；且該借條并非是借貸。當時在工地是原告用我的設備，可以不出租賃費，干完活設備交還給我們，但是原告干完活沒有交還設備，當時我還帶著兩個工人給原告打工，我從原告處拿10000元是怕設備和工資沒有保障才打個條，而且也沒有約定利息?，F(xiàn)在原告還欠我工資及設備沒有給付，當時原告用人家的攪拌機和三馬車我還替原告出了1.5萬元。我找的人給原告要工資，我也替原告把錢墊付了。
一審法院認定的事實，2018年1月4日，原告楊某某以其訴稱的事實和理由，向法院提起訴訟，要求被告王某某給付其借款本金、利息、交通費等18602元。并向法院提交了一借條，內(nèi)容為：“今借到楊某某現(xiàn)金壹萬元整（10000元）月利率2分。王某某2014.9.11號”。2018年1月15日，在法庭審理時，被告王某某對原告楊某某提交的借條進行了質(zhì)證，意見為：借條上的“楊某某”和“月利率2分”不是我寫的，其余內(nèi)容是我書寫，該借條性質(zhì)是押金等。原告楊某某在法庭審理時稱，借條上“楊某某”確實是我書寫和加上的，但“月利率2分”是被告王某某書寫。

上審法院認為，本案爭議的焦點是原、被告之間是否存在民間借貸關系和雙方借貸時是否約定了利率。
關于原、被告之間是否存在民間借貸關系的問題，被告王某某在法庭審理質(zhì)證時，認可向原告楊某某出具了10000元的借據(jù)，并且還認可拿到了原告楊某某10000元的事實；其雖然辯稱該10000元性質(zhì)為押金和原告楊某某應付其等人的工資款，但被告王某某針對其抗辯理由，未向法院提供任何證據(jù)予以佐證。由于被告王某某給原告楊某某出具的借據(jù)中，明顯寫清了“今借到現(xiàn)金…”，故被告王某某從原告楊某某處拿走的10000元應認定為借款，雙方之間形成了民間借貸關系。被告王某某之抗辯，法院不予采信。
關于被告王某某是否應給付原告楊某某借款利息的問題，原告楊某某提供的借條上雖有“月利率2分”字樣，但被告王某某不承認系其書寫。在庭審期間原告楊某某也認可在借條“現(xiàn)金”二字前添加了“楊某某”三個字，原告楊某某在借據(jù)中擅自添加內(nèi)容，而且從該證據(jù)中明顯看出筆跡顏色深淺不一，導致該借條出現(xiàn)瑕疵，故應認定原、被告借款時沒有約定利息。原告楊某某請求按月息2分給付，法院不予支持；可從起訴之日起參照中國人民銀行同期貸款利率計算。至于原告楊某某另要求給付交通費等1000元，無相關法律依據(jù)，法院也不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，一審法院判決：一、被告王某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊某某借款本金10000元及利息（從2018年1月4日起至實際付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費265元，減半收取計133元，由原告楊某某負擔50元，被告王某某負擔83元。

本院二審中，王某某提供以下證據(jù)：1、段記軍的證言，主要證明段記軍在王某某那里打工，以前王某某與其他兩個人干工程，王某某欠我工資，后來楊某某接管了王某某的工程應把以前欠我的工資給開了，楊某某干活的工資沒有給我開。還有王某某買的設備讓楊某某用，用完以后歸還。2、李和魁證言，證明前幾年給楊某某打工，楊某某沒有給開工資。3、發(fā)票2張，證明設備現(xiàn)在是王某某的。楊某某的質(zhì)證意見：王某某二審提供的證據(jù)與本案無關，該證據(jù)也不真實，證人所說工程是楊某某與王某某合伙，并不是給我一個人打工的，我兩人是合伙，證人說王某某讓我用其設備不是事實，其所舉證據(jù)與本案借款無關。因王某某所舉證據(jù)僅證明其與楊某某之間為合伙關系及欠工人工資情況，但不能證實與本案借款存在關聯(lián)，對其關聯(lián)性不予認定。
二審中，楊某某提供楊素平出具的證明2份，主要證明與王某某是合伙關系，涉案一萬元是王某某借楊某某的，與工程無關。王某某質(zhì)證意見：按照證據(jù)規(guī)則，證人應出庭，本人未到庭，對證言的真實性懷疑，沒有證據(jù)效力。因楊某某和王某某所舉證據(jù)均證實雙方為合伙關系,本院對該證據(jù)的證明效力予以確認。
本院經(jīng)審理查明，王某某向楊某某借款，向楊某某出具有借據(jù)，該借據(jù)載明：“今借到楊某某現(xiàn)金壹萬元整（10000元）月利率2分。王某某2014.9.11號”。王某某稱“月利息2分”5個字是楊某某添加并要求對該內(nèi)容進行筆跡鑒定，但在法院指定的期限內(nèi)王某某未提交書面鑒定申請，也未繳納鑒定費用。
本院查明的其他事實與一審一致，本院予以確認。
本院認為，王某某向楊某某借款，其向楊某某出具有借據(jù)，王某某認可該借據(jù)是其書寫，王某某稱借據(jù)中“月利息2分”5個字是楊某某擅自添加并要求對該內(nèi)容進行筆跡鑒定，但經(jīng)本院釋明，王某某在法院指定的期限內(nèi)未提交書面鑒定申請，也未繳納鑒定費用。根據(jù)法律規(guī)定，應認定借據(jù)中“月利息2分”的內(nèi)容為王某某所書寫，王某某應當按照月息2分向楊某某支付借款利息。但楊某某請求王某某支付其交通費、電話費住宿費的證據(jù)不足，本院不予支持。楊某某和王某某提供的證言均證實雙方為合伙關系，王某某稱案涉款項是其向楊某某支取工資款的理由，與事實不符。綜上，上訴人楊某某的上訴請求部分成立，本院予以支持，原判認定的基本事實有誤，應予糾正。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷河北省涉縣人民法院（2018）冀0426民初140號民事判決；
二、王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還楊某某借款本金10000元及利息，利息以10000為基數(shù)，自2014年9月12日起至借款清償完畢之日止按月息2分計算。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費133元，由王某某負擔；二審案件受理費共計100元，由王某某負擔。
本判決為終審判決。

審判長 楊海山
審判員 陳建英
審判員 馮雪

書記員： 常新蕊