原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。被告；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。負責人：王俊斌，經(jīng)理。地址：山西省大同市城區(qū)新建南路83號。委托代理人：武江，河北冀北律師事務(wù)所。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。負責人：劉守旺，經(jīng)理。地址：山西省大同市城區(qū)大慶路1號桐城怡景A座10層。委托代理人：閆越宏、葛聲波，公司員工。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)藥費等損失共計276216.57元。2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年4月7日14時30分許，原告楊某某無證駕駛無牌照三輪摩托車沿109國道由東向西行駛至出事地點，與對向行駛的駕駛?cè)笋T玉順駕駛的晉Ｂ×××××（晉Ｂ×××××）號重型半掛貨車相撞，造成原告楊某某受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認定，原告楊某某與駕駛?cè)笋T玉順負此次事故的同等責任。馮玉順駕駛的晉Ｂ×××××（晉Ｂ×××××）號重型半掛貨車車主為被告孫某某，車輛在大同市分公司投保了交強險，在大同中心支公司投保了商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告楊某某的傷情經(jīng)本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成一個9級傷殘和二個10級傷殘。原告為了維護自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告大同市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責任認定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，在駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證等手續(xù)合法有效的情況下，進行賠償，醫(yī)療費應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，不承擔訴訟費及鑒定費。其他意見質(zhì)證時具體發(fā)表。被告大同中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責任認定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保商業(yè)三者50萬元一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告孫某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：我的車有保險，由保險公司負責賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，且有事故認定書和保險單證實，本院予以確認。駕駛?cè)笋{駛手續(xù)及車輛行駛證合法有效。被告孫某某給原告墊付款5000元，有原、被告陳述證實。原告楊某某的損失依法確認如下：1.醫(yī)藥費220189.15元（原告主張醫(yī)療費220917.15元，證據(jù)：票據(jù)18張，診斷證明、病歷、費用清單各二份，檢查申請單6份,包括醫(yī)療器具費728元。被告大同市分公司對醫(yī)療費無異議，認為應(yīng)核減20%非醫(yī)保用藥。被告大同中心支公司認為醫(yī)療器具費728元，其中有128元系收據(jù),應(yīng)在交強險內(nèi)賠償。對其他無異議。本院認為，被告大同市分公司主張醫(yī)療費應(yīng)核減20%非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，原告依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)及診斷證明和病例主張權(quán)利符合法律規(guī)定，但應(yīng)將728元計算在器具費中）。2.住院伙食補助費840元（原、被告認可，本院予以確認）。3.營養(yǎng)費2700元（原、被告認可，本院予以確認）。4、后續(xù)治療費40000元（原告主張后續(xù)治療費40000元，證據(jù)：鑒定意見書。被告大同市分公司認為，后續(xù)治療費待實際發(fā)生后可另行主張。被告大同中心支公司和被告孫某某無異議。本院認為，原告依據(jù)鑒定意見主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。5.護理費14400元（原告主張護理費14400元，120天1人護理，每天120元，證據(jù)：鑒定意見書。被告大同市分公司對護理標準無異議，認為護理時間過長，請法院酌定，被告大同中心支公司和被告孫某某無異議。本院認為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告）。6、傷殘賠償金51008元（原告主張傷殘賠償金51008元，按河北省2017年農(nóng)村居民可支配收入12881元計算20年，乘以傷殘系數(shù)22%。證據(jù)：鑒定意見書、戶口本、身份證。被告大同市分公司認為未經(jīng)公司審核，不認可傷殘等級，被告大同中心支公司和被告孫某某認可原告方的傷殘等級及賠償標準。本院認為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。7、誤工費15180元（原告主張誤工費15180元，從事故發(fā)生到定殘前一日252天，按2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)21987元標準計算，證據(jù)：村委會證明、戶口本。被告大同市分公司不認可誤工費，認為原告已過60周歲，被告大同中心支公司和被告孫某某認可原告請求。本院認為，原告主張誤工費符合事實和法律，故支持原告主張）。8、交通費6500元（原告主張交通費8000元，從251轉(zhuǎn)院到北京58**元，票據(jù)2張，其余為出入院、檢查及鑒定的費用。被告對5800元票據(jù)無異議。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費6500元）。9、精神撫慰金3300元（原告主張精神撫慰金10000元，原告構(gòu)成1個9級傷殘和2個10級傷殘，證據(jù)：鑒定結(jié)論。被告大同市分公司不認可傷殘等級，故不認可精神撫慰金。被告大同中心支公司和被告孫某某無異議。本院認為，原告構(gòu)成1個9級傷殘和2個10級傷殘，負事故的同等責任，故依據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持精神撫慰金3300元）。10、財產(chǎn)損失2000元（原告主張摩托三輪車一輛，5500元買的不到半年時間，主張損失4000元，無證據(jù)。被告認為無證據(jù)，不認可。本院認為，事故認定書中有車輛損壞的記載，故酌情支持原告摩托三輪車損失2000元）。11、器具費728元（原告在醫(yī)療費中主張器具費728元，被告無異議。本院確認器具費728元）。12、鑒定費4247元（原告主張鑒定費4247元，票據(jù)4張。包括掛號費檢查費用。被告大同市分公司、大同中心支公司認為不屬于保險賠償范圍。本院確認鑒定費4247元）。
原告楊某某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱大同市分公司）、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱大同中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人王志剛、被告孫某某、被告大同市分公司的委托代理人武江、被告大同中心支公司的委托代理人閆越宏、葛聲波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當依法承擔民事責任。原告楊某某的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的大同市分公司在交強險額度限額內(nèi)賠償，超出部分按事故責任比例由大同中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。綜上所述，原告楊某某的損失共計356845元（不包括鑒定費4247元），被告大同市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某103116元（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費10000元，傷殘賠償金項下91116元〈包括護理費14400元、精神撫慰金3300元、傷殘賠償金51008元、誤工費15180元、交通費6500元、器具費728元〉，財產(chǎn)損失2000元），原告楊某某的剩余損失253729元，被告大同中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)與原告楊某某達成一次性賠償125000元，在判決書送達后七個工作日內(nèi)履行完畢的協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告楊某某收到賠償款后返還被告孫某某墊付款5000元。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某103116元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三都險限額內(nèi)賠償原告楊某某125000元，于本判決書送達后7個工作日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6652元，減半收取3326元，原告楊某某負擔966元，被告孫某某負擔2360元；鑒定費4247元，由原告楊某某負擔2123.5元，被告孫某某負擔2123.5元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙建文

書記員：張志