楊某某
何陽(yáng)春(湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所)
唐某某
張鵬(湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所)
應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住應(yīng)城市。
委托代理人何陽(yáng)春,男,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
被告唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市,現(xiàn)住天門市。
委托代理人張鵬,男,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為代為應(yīng)訴、調(diào)解,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代收法律文書(shū)。
被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)。
原告楊某某訴被告唐某某、應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年7月11日立案受理并依法組成由審判員熊紹良擔(dān)任審判長(zhǎng)與人民陪審員張思偉、楊劍組成合議庭,于2016年10月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人何陽(yáng)春,被告唐某某的委托代理人張鵬到庭參加了訴訟,被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)經(jīng)傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2015年6月10日,被告唐某某將被告金唐某的老年人活動(dòng)中心建筑工程發(fā)包給原告施工。
2015年9月24日上午約11時(shí),原告在該建筑工程的辦公樓二樓跳板上與他人施工過(guò)程中跌落倒地。
當(dāng)即被被告唐某某等人送應(yīng)城市人民醫(yī)院治療,因傷勢(shì)過(guò)重,當(dāng)日轉(zhuǎn)入武漢同濟(jì)醫(yī)院治療。
經(jīng)醫(yī)院治療診斷為:1、脊柱損傷,胸11椎體及椎管骨折伴脊髓離斷,椎體滑脫并截癱;2、胸部損傷,多處肋骨骨折,胸腔積液;3、顱腦損傷,額部硬膜下積液。
原告因傷情嚴(yán)重,加之家庭困難,連醫(yī)藥費(fèi)都是向親朋籌措,被告卻一直不聞不問(wèn),現(xiàn)原告已經(jīng)癱瘓,完全依靠他人護(hù)理照管。
今后的人生也不知如何度過(guò),無(wú)奈之下通過(guò)律師委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為二級(jí)傷殘。
該建筑工程被告承包給原告進(jìn)行施工,不符合法律規(guī)定,存在重大過(guò)錯(cuò),對(duì)原告的人身?yè)p害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求:1、賠償醫(yī)療費(fèi)153818.55元(①前期113018.55元、②后期28800元、③后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元);誤工費(fèi)25586.63元(3815元×12個(gè)月÷365天×204天),護(hù)理費(fèi)14349.07元(住院期間31138元÷365天×29天、住院后至評(píng)殘前一天31138元÷365天×174天×80%);伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元×29天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。
小計(jì)198204.25元。
2、支付殘疾賠償金213192元(11844元×20年×90%);護(hù)理依賴賠償金498208元(31338元×20年×80%);被扶養(yǎng)人生活費(fèi)51488.98元(9803元×5年)。
小計(jì)762888.98元。
3、賠償精神撫慰金10000元。
4、賠償鑒定費(fèi)1500元。
以上四項(xiàng)合計(jì)972593.23元。
原告楊某某為支持其訴訟主張,當(dāng)庭向本院出示并提交了以下證據(jù):
證據(jù)1,身份證。
證明原告楊某某身份情況,是適格的訴訟主體。
證據(jù)2,房屋建筑合同。
1、證明該工程為湯某鎮(zhèn)金唐某老人活動(dòng)中心。
2、該工程由被告唐某某發(fā)包給楊某某承包施工。
證據(jù)3,律師調(diào)查證人筆錄2份。
證明原告楊某某受傷時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等。
證據(jù)4,入院、出院記錄及相關(guān)病歷等。
證明受傷時(shí)間及傷勢(shì)情況。
證據(jù)5,醫(yī)療費(fèi)收據(jù)11份。
證明醫(yī)療費(fèi)支出113018.55元。
證據(jù)6,司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
證明(1)傷殘程度為二級(jí);(2)誤工費(fèi);(3)后期治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等。
(4)住院護(hù)理、出院后護(hù)理依賴等級(jí)等。
證據(jù)7,發(fā)票。
證明司法鑒定費(fèi)為1500元。
證據(jù)8,大孔村村委會(huì)《證明》及高美伢身份證。
證明被扶養(yǎng)人有關(guān)情況。
被告唐某某辯稱:1、涉案工程房屋建筑合同具有承攬合同法律特征,被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
2、申請(qǐng)重新鑒定,原告本人傷殘可能不是二級(jí),護(hù)理依賴鑒定不準(zhǔn)確。
3、本案的原告存在重大過(guò)失,原告沒(méi)有戴安全帽、安全繩;管理人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為原告的搭跳不安全,作出安全提醒,楊某某不聽(tīng),原告過(guò)于自信是造成其受傷的根本原因,原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。
4、原告的索賠訴額過(guò)高,請(qǐng)法院依法調(diào)整。
被告唐某某辯稱后未提交證據(jù)。
被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)未答辯也未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告唐某某對(duì)原告所舉的八份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是:對(duì)證據(jù)1、2、4、7無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)3、4、5請(qǐng)求法院依法核實(shí)。
對(duì)證據(jù)6有異議:(1)司法鑒定是單方委托,對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)沒(méi)有選擇權(quán)。
(2)鑒定意見(jiàn)的結(jié)論(傷殘與護(hù)理依賴)與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)不完全相同,不應(yīng)采信。
對(duì)證據(jù)8,原告兄弟姐妹有五人。
對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù),即原告提交的證據(jù)1、2、4、7本院予以采信;對(duì)原告提交的證據(jù)3、4、5經(jīng)審查,該三份證據(jù)客觀真實(shí),來(lái)源合法,本院予以采信;對(duì)原告提交的證據(jù)6,司法鑒定意見(jiàn)書(shū),因被告唐某某申請(qǐng)重新鑒定后,不承擔(dān)鑒定費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用而無(wú)法重新鑒定,本院認(rèn)為:該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是具有鑒定資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)作出的,本院予以采信;對(duì)原告提交的證據(jù)8,大孔村村委會(huì)《證明》及高美伢身份證,本院予以部分采信,原告楊某某兄弟姐妹有五人;對(duì)證人何某、羅某和證人唐某1、唐某2的證言本院予以部分采信,即對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、時(shí)間、地點(diǎn)、如何搭跳、搭跳時(shí)有人提醒注意安全、跳板向外傾斜、有人搬來(lái)鐵管幫忙抵住跳板的事實(shí)、原告在施工時(shí)沒(méi)有系安全繩索,沒(méi)有采取安全防護(hù)措施本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的一致陳述及本院認(rèn)定的有效證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年6月10日,被告唐某某與梁志軍、楊某某簽訂“房屋建筑合同”,內(nèi)容為:被告唐某某將被告金唐某的老年人活動(dòng)中心約1000平方米建筑工程發(fā)包給梁志軍和原告楊某某,梁志軍包料,價(jià)格為每平方米660元;楊某某包工,價(jià)格為每平方米240元。
2015年9月24日上午約11時(shí),原告楊某某在該建筑工程二樓跳板上施工時(shí),因跳板搭建不符合安全要求,其也未采取任何安全防范措施,從二樓跌落到地面。
當(dāng)即由被告唐某某等人送應(yīng)城市人民醫(yī)院治療,因傷勢(shì)過(guò)重,當(dāng)日轉(zhuǎn)入武漢同濟(jì)醫(yī)院治療。
經(jīng)醫(yī)院治療診斷為:1、脊柱損傷,胸11椎體及椎管骨折伴脊髓離斷,椎體滑脫并截癱;2、胸部損傷,多處肋骨骨折,胸腔積液;3、顱腦損傷,額部硬膜下積液。
2016年4月14日應(yīng)城市正源法醫(yī)司法鑒定所作出應(yīng)正源(2016)臨鑒字第128號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:楊某某所受損傷已構(gòu)成傷殘二級(jí);已喪失自主生活能力;建議給予治療休息時(shí)間,自受傷之日起至鑒定評(píng)殘前一日止;后期相關(guān)并發(fā)癥藥物治療費(fèi)1200元每月(2年);建議給予后期取內(nèi)固定醫(yī)療費(fèi)12000元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元;住院期間每天一人護(hù)理,出院后護(hù)理依賴等級(jí)二級(jí)(大部分護(hù)理依賴)。
楊某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)153818.55元(①前期113018.55元、②后期28800元、③后續(xù)取內(nèi)固定費(fèi)12000元);2、誤工費(fèi)24747.10元,按自受傷之日起至鑒定評(píng)殘前一日止203天計(jì)算(44496元/年÷365天×203天);3、護(hù)理費(fèi)438405.98元,①住院29天的護(hù)理費(fèi)2473.98(31138元/年÷365天×29天)②出院后護(hù)理費(fèi)根據(jù)楊某某的具體情況按70%護(hù)理依賴計(jì)算20年為435932元(31138元/年×20年×70%);4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天);5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元,6、傷殘賠償金按農(nóng)村居民年人均可支配收入11844元/年計(jì)算20年為213192元(11844元/年×20年×90%);7、被扶養(yǎng)人楊某某之母的生活費(fèi),楊某某有兄弟姊妹五人,生活費(fèi)9803元(9803元/年×5年÷5人);8、賠償鑒定費(fèi)1500元;9、精神撫慰金酌定10000元,以上合計(jì)855916.63元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告唐某某與梁志軍、楊某某簽訂“房屋建筑合同”是否有效;責(zé)任主體如何確定,責(zé)任如何劃分,如何計(jì)算賠償。
本案所涉建筑工程是被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)的老年人活動(dòng)中心,屬于福利工程,工程發(fā)包應(yīng)當(dāng)進(jìn)行招標(biāo),由具有建筑資質(zhì)的中標(biāo)單位施工完成,金唐某村民委員會(huì)沒(méi)有采取招投標(biāo)的方式發(fā)包工程,直接將涉案工程交由不具有建筑資質(zhì)的唐某某分包給梁志軍和不具有建筑施工資質(zhì)楊某某,明顯存在選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)失;金唐某村民委員會(huì)、唐某某和楊某某違反了國(guó)家《招投標(biāo)法》、《建筑法》、《建筑工程施工許可管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,各方對(duì)各自的違法行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果責(zé)任。
本案中,楊某某不只是為了賺取工資,而是以獲得利潤(rùn)為目的,其與唐某某之間存在事實(shí)上的承攬關(guān)系。
楊某某作為承攬人,其在完成工作過(guò)程中自身受到傷害,唐某某明知楊某某不具有建筑施工資質(zhì)而將工程分包給楊某某,唐某某有選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)失,依最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,唐某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告楊某某在施工過(guò)程中,搭跳不符合安全要求,不聽(tīng)他人安全提示,過(guò)于自信,在高空作業(yè)時(shí)沒(méi)有戴安全帽、系安全繩,對(duì)自身安全沒(méi)有采取安全防護(hù)措施,是導(dǎo)致其自身受傷的主要原因。
原告楊某某部分損失計(jì)算不當(dāng),依法應(yīng)予調(diào)整,精神撫慰金訴求過(guò)低,依其訴求。
被告唐某某、應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)及答辯意見(jiàn),不影響本案的審理。
經(jīng)綜合分析評(píng)判,原告楊某某對(duì)自身受到傷害承擔(dān)60%的責(zé)任;被告唐某某對(duì)楊某某身體受到傷害承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,即342366.65元(楊某某的各項(xiàng)損失為855916.63元×40%),金唐某村民委員會(huì)對(duì)此款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條第一款、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失342366.65元,被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)對(duì)此款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元,由被告唐某某和被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)共同負(fù)擔(dān)3000元,原告楊某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告唐某某與梁志軍、楊某某簽訂“房屋建筑合同”是否有效;責(zé)任主體如何確定,責(zé)任如何劃分,如何計(jì)算賠償。
本案所涉建筑工程是被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)的老年人活動(dòng)中心,屬于福利工程,工程發(fā)包應(yīng)當(dāng)進(jìn)行招標(biāo),由具有建筑資質(zhì)的中標(biāo)單位施工完成,金唐某村民委員會(huì)沒(méi)有采取招投標(biāo)的方式發(fā)包工程,直接將涉案工程交由不具有建筑資質(zhì)的唐某某分包給梁志軍和不具有建筑施工資質(zhì)楊某某,明顯存在選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)失;金唐某村民委員會(huì)、唐某某和楊某某違反了國(guó)家《招投標(biāo)法》、《建筑法》、《建筑工程施工許可管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,各方對(duì)各自的違法行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果責(zé)任。
本案中,楊某某不只是為了賺取工資,而是以獲得利潤(rùn)為目的,其與唐某某之間存在事實(shí)上的承攬關(guān)系。
楊某某作為承攬人,其在完成工作過(guò)程中自身受到傷害,唐某某明知楊某某不具有建筑施工資質(zhì)而將工程分包給楊某某,唐某某有選任不當(dāng)?shù)倪^(guò)失,依最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,唐某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告楊某某在施工過(guò)程中,搭跳不符合安全要求,不聽(tīng)他人安全提示,過(guò)于自信,在高空作業(yè)時(shí)沒(méi)有戴安全帽、系安全繩,對(duì)自身安全沒(méi)有采取安全防護(hù)措施,是導(dǎo)致其自身受傷的主要原因。
原告楊某某部分損失計(jì)算不當(dāng),依法應(yīng)予調(diào)整,精神撫慰金訴求過(guò)低,依其訴求。
被告唐某某、應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未向本院提交證據(jù)及答辯意見(jiàn),不影響本案的審理。
經(jīng)綜合分析評(píng)判,原告楊某某對(duì)自身受到傷害承擔(dān)60%的責(zé)任;被告唐某某對(duì)楊某某身體受到傷害承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,即342366.65元(楊某某的各項(xiàng)損失為855916.63元×40%),金唐某村民委員會(huì)對(duì)此款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條第一款、第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失342366.65元,被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)對(duì)此款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)履行,逾期給付(或履行),按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元,由被告唐某某和被告應(yīng)城市湯某鎮(zhèn)金唐某村民委員會(huì)共同負(fù)擔(dān)3000元,原告楊某某負(fù)擔(dān)1000元。
審判長(zhǎng):熊紹良
書(shū)記員:楊麗萍
成為第一個(gè)評(píng)論者