原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人劉曉軍，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，現(xiàn)在宜昌市監(jiān)獄五監(jiān)區(qū)服刑。
委托代理人楊久萍，農(nóng)民。
被告禹和平，個(gè)體工商戶。

原告楊某某與被告楊某某、禹和平民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月26日作出（2015）鄂枝江民初字第00080號(hào)民事判決，被告禹和平不服該判決，上訴至宜昌市中級(jí)人民法院。2015年9月7日，宜昌市中級(jí)人民法院裁定撤銷原判決，發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，由審判員羅黃鶴擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員賀昌友、人民陪審員胡慶余組成合議庭，于2015年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人劉曉軍，被告楊某某的委托代理人楊久萍，被告禹和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明，被告楊某某與被告禹和平系夫妻，兩人于2013年6月分居，被告禹和平帶女兒獨(dú)自生活。2014年10月被告楊某某因?yàn)樯嫦臃高\(yùn)輸毒品罪及非法持有毒品罪被刑拘，同年11月13日被逮捕，2015年8月被判刑20年，現(xiàn)在宜昌市監(jiān)獄五監(jiān)區(qū)服刑。被告楊某某在關(guān)押期間于2014年11月19日給原告楊某某（楊某某二姐）出具借條一份，借條中注明楊某某于2014年1月至10月期間借取楊某某現(xiàn)金3萬(wàn)元和5萬(wàn)元，共計(jì)8萬(wàn)元，上述款項(xiàng)用于經(jīng)營(yíng)車輛抵押，并注明該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還。
楊某某與禹和平分居期間，楊某某經(jīng)營(yíng)二手車抵押業(yè)務(wù)，二被告雙方不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的往來，原告楊某某對(duì)此是知道的。楊某某于2014年7月5日獨(dú)資購(gòu)買二手寶馬轎車一輛，價(jià)款245000元。楊某某被逮捕后，該寶馬轎車按楊某某的意見交由被告禹和平持有。2014年11月16日，被告禹和平因經(jīng)濟(jì)原因?qū)⒃撥囐u出，售價(jià)220000元。原告為催收欠款，為此訴至本院。
2014年8月至2014年9月底，楊某某之子袁小龍的銀行賬戶余額為10萬(wàn)元左右。2015年5月15日，楊某某之子袁小龍購(gòu)現(xiàn)代小型轎車一輛。
上述事實(shí)有原告提供的楊某某出具的欠條、說明、楊某某的結(jié)婚證及戶口簿、楊某某之子袁小龍的銀行賬戶明細(xì)、枝江市問安鎮(zhèn)方家畈村民委員會(huì)的證明、袁小龍的行車證、楊某某購(gòu)買寶馬轎車的合同，被告禹和平提供的楊某某書寫的便條一份、寶馬車的買賣合同及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告楊某某給原告楊某某出具了借條，借條上注明了借款數(shù)額、時(shí)間及用途，該借條雖然為事后出具，因原告與被告楊某某系親姐弟，借錢時(shí)沒有出具借條，后因楊某某涉嫌犯罪被逮捕而補(bǔ)辦借據(jù)合情合理，且原告楊某某有支付8萬(wàn)元借款的能力，故被告楊某某因生意周轉(zhuǎn)需要分兩次向原告楊某某借款8萬(wàn)元現(xiàn)金的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告楊某某與禹和平雖系夫妻，但二人于2013年分居生活，雙方不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的往來，被告楊某某向原告借款發(fā)生在二被告分居期間，被告楊某某做生意賺的錢沒有用于夫妻共同生活，且原告楊某某對(duì)此是明知的，故被告楊某某向原告楊某某所借的8萬(wàn)元，不屬于二被告的夫妻共同債務(wù)，屬于被告楊某某的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由被告楊某某個(gè)人償還，原告要求二被告共同償還的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告楊某某于分居期間購(gòu)買的寶馬轎車，二被告之間沒有明確約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)營(yíng)取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故寶馬轎車應(yīng)為二被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告楊某某因犯罪被判刑，現(xiàn)已無其他財(cái)產(chǎn)償還原告?zhèn)鶆?wù)，寶馬轎車由被告禹和平持有并變賣，被告禹和平應(yīng)在持有楊某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)（寶馬轎車變賣款中有一半即11萬(wàn)元屬于楊某某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)）的范圍內(nèi)償還楊某某的個(gè)人債務(wù)，即償還原告借款8萬(wàn)元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某某借款8萬(wàn)元；
二、被告禹和平在持有被告楊某某個(gè)人財(cái)產(chǎn)（寶馬轎車的變賣款11萬(wàn)元）的范圍內(nèi)對(duì)本判決第一條確定的判決內(nèi)容承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元、保全費(fèi)820元，合計(jì)2620元由被告楊某某、禹和平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅黃鶴 審　判　員　　賀昌友 人民陪審員　　胡慶余

書記員：董靈芝