原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。
委托訴訟代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托訴訟代理人：趙玉高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣（系原告之兄）。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200935959989J。
負(fù)責(zé)人：張家謀，男，該公司經(jīng)理。
住所地：唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
委托訴訟代理人：劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告趙某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序于2016年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人趙中偉、被告趙某某及其委托代訴訟理人趙玉高、被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托訴訟代理人劉超楠等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某違駕駛機(jī)動(dòng)車遇原告楊某某橫過(guò)道路時(shí)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條：“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過(guò)人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓”的規(guī)定。原告楊某某橫過(guò)公路不注意觀察路況，未在確認(rèn)安全的情況下通過(guò)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條：“行人通過(guò)路口或者橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過(guò)街設(shè)施；通過(guò)有交通信號(hào)燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行；通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)”的規(guī)定，原告楊某某與被告趙某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。根據(jù)本案具體情況，以被告趙某某承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任為宜。被告趙某某為冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余事故損失，由被告趙某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為84471.71元（醫(yī)療費(fèi)69831.71元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為76582.07元（護(hù)理費(fèi)8270.88元＋誤工費(fèi)12896.99元＋殘疾賠償金46414.2元＋精神損害撫慰金9000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償76582.07元。原告其余事故損失77071.71元（84471.71元-10000元＋鑒定費(fèi)2600元），由被告趙某某賠償46243.03元（77071.71元×60%）。扣除被告趙某某已支付原告的醫(yī)療費(fèi)8000元，被告趙某某再實(shí)際給付原告38243.03元（46243.03元-8000元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第二款、第六十二條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某事故損失人民幣86582.07元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
被告趙某某賠償原告楊某某事故損失人民幣46243.03元。扣除被告趙某某已支付原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)8000元，被告趙某某再給付原告楊某某事故損失38243.03元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1106元，減半收取553元，被告趙某某承擔(dān)331.8元，原告承擔(dān)221.2元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李維民

書(shū)記員：王豆豆