楊某某
袁坤（湖北正典律師事務所）
羅某某
左紅銀（湖北震邦華廣律師事務所）
周承珍（湖北震邦華廣律師事務所）

原告楊某某，女，生于1972年12月1日，漢族，四川省南部縣人，個體工商戶。
委托代理人（特別授權）袁坤，湖北正典律師事務所律師。
被告羅某某，女，生于1965年7月25日，苗族，湖北省咸豐縣人。
委托代理人（特別授權）左紅銀，湖北震邦華廣律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）周承珍，湖北震邦華廣律師事務所實習律師。
原告楊某某訴被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法組成由審判員杜煉擔任審判長，助理審判員李靜、人民陪審員于濤參加的合議庭于2013年1月14日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人袁坤，被告羅某某的委托代理人左紅銀、周承珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告羅某某在原告楊某某處借款現(xiàn)金100000元，有其親筆書寫的借條為證，事實清楚，借貸關系明確，被告羅某某應當承擔還款責任。被告根據(jù)廣元市公安局嘉陵派出所的接處警登記表辯稱，借款本金實際應為95000元，但該登記表僅為派出所處理被告羅某某報警情況的記錄，并無派出所對本案債務問題的相關調(diào)查、核實筆錄加以佐證，故本院對被告的該辯解意見不予采納。原告認為收取被告的4000元為其它業(yè)務往來的款項，與本案無關，但其并未提交相關業(yè)務合同或協(xié)議加以證明，故本院對原告的該意見不予采納，并將此4000元認定為被告償還了借款本金。被告辯稱已還款24000元，但除前述4000元還款外，并未提交其他證據(jù)加以證明，故本院對該辯解意見亦不予采納。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》之規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計算，故對原告要求被告按銀行同類貸款利率支付逾期利息的主張本院予以支持，但借款為2011年2月底到期，逾期利息的支付時間應自2011年3月1日起計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性向原告楊某某償還借款本金96000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2011年3月1日起至還款之日止的利息。
本院執(zhí)行標的款帳戶，開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位:恩施市人民法院，賬號:731201040000044。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費2300元，由被告羅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于恩施州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告羅某某在原告楊某某處借款現(xiàn)金100000元，有其親筆書寫的借條為證，事實清楚，借貸關系明確，被告羅某某應當承擔還款責任。被告根據(jù)廣元市公安局嘉陵派出所的接處警登記表辯稱，借款本金實際應為95000元，但該登記表僅為派出所處理被告羅某某報警情況的記錄，并無派出所對本案債務問題的相關調(diào)查、核實筆錄加以佐證，故本院對被告的該辯解意見不予采納。原告認為收取被告的4000元為其它業(yè)務往來的款項，與本案無關，但其并未提交相關業(yè)務合同或協(xié)議加以證明，故本院對原告的該意見不予采納，并將此4000元認定為被告償還了借款本金。被告辯稱已還款24000元，但除前述4000元還款外，并未提交其他證據(jù)加以證明，故本院對該辯解意見亦不予采納。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》之規(guī)定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息的，可參照銀行同類貸款的利率計算，故對原告要求被告按銀行同類貸款利率支付逾期利息的主張本院予以支持，但借款為2011年2月底到期，逾期利息的支付時間應自2011年3月1日起計算。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告羅某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性向原告楊某某償還借款本金96000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率支付自2011年3月1日起至還款之日止的利息。
本院執(zhí)行標的款帳戶，開戶行:恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位:恩施市人民法院，賬號:731201040000044。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費2300元，由被告羅某某負擔。

審判長：杜煉
審判員：李靜
審判員：于濤

書記員：馬騰飛