原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省。
　　委托代理人樊克強(qiáng)，上海恒永律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人張紅霞，上海恒永律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)。
　　被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。
　　原告楊某某與被告陳某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人張紅霞到庭參加了訴訟。被告陳某某、張某某經(jīng)本院以公告送達(dá)方式傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某訴稱：因被告陳某某從事工程向原告購買線纜等貨物，拖欠原告貨款人民幣255,000元。被告陳某某于2014年1月28日出具欠條，被告張某某也承諾還款。后陸續(xù)還款55,000元，被告陳某某于2016年1月25日又出具欠條承諾年底還清。后又陸續(xù)部分還款，余款至今未付。故起訴要求被告支付貨款167,600元及相應(yīng)利息(以167,600元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率自2016年4月1日至判決生效之日)。
　　被告陳某某、張某某未到庭，無答辯。
　　經(jīng)審理查明：2016年1月25日，被告陳某某向原告出具欠條一張：欠工程款20萬元，2016年3月底還清。原告亦提供了2014年1月28日的欠條一張，內(nèi)容為欠工程款255,000元，欠款人落款處除了兩被告還有他人簽名，其下又有“以新欠條為準(zhǔn)2016.1.25”字樣，字樣旁邊又有被告張某某的簽名，但上下兩處簽名明顯字跡不一。
　　上述事實(shí)，有欠條及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，前一張欠條頗多疑點(diǎn)，不予采信。對(duì)后一張欠條，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭，放棄訴訟權(quán)利，本院予以采信并依法缺席審判。為此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某支付人民幣167,600元及相應(yīng)利息(以人民幣167,600元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率自2016年4月1日至判決生效之日止)。
　　二、原告楊某某的其他訴請不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3,652元(原告楊某某已預(yù)交人民幣4,038.80元)、公告費(fèi)人民幣560元(原告楊某某已預(yù)交)，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：仲佳寧

書記員：孫韻清