原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。被告：趙春華，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省海林市城區(qū)。被告：鄂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市東安區(qū)。委托訴訟代理人：楊旭春，黑龍江江昊律師事務所律師。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告趙春華償還借款150000元，被告鄂某某承擔擔保責任，償還借款100000元；2.主張利息從判決之日起按月息2分計算至借款還清時止；3.被告承擔訴訟費。事實與理由：被告趙春華于2017年1月25日向原告楊某某借款100000元，由被告鄂某某擔保，二人當日寫下欠條（違約合同），欠條寫明15個月償還借款。2017年3月27日，趙春華向原告借款50000元。雖經(jīng)原告多次催要，二被告至今不還款，故原告訴至法院。趙春華未作答辯。鄂某某辯稱，違約合同上的簽名是鄂某某簽的，但是原告付錢時鄂某某沒在場、沒看到，原告無法證明這個錢是否交給趙春華，趙春華不到場說不清楚借款這個事，所以鄂某某不同意承擔責任。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月25日，被告趙春華向原告楊某某借款100000元，雙方簽定違約合同，合同約定借款期限為15個月，如果乙方（趙春華）在規(guī)定的期限內(nèi)沒有及時將借款還與甲方（楊某某），乙方應付給甲方違約金，欠款的（10）％（每天），擔保人自愿與乙方負連帶返還借款和違約金的責任。趙春華在違約合同上方借款人處及合同第四條下方處簽字，鄂某某在違約合同擔保人處簽字。原告稱其于借款當日預扣利息3000元，向趙春華賬戶轉賬匯款82000元、交給趙春華現(xiàn)金15000元，共計交付給趙春華97000元。2017年3月27日，趙春華向原告借款50000元，雙方于借款當日簽訂違約合同，趙春華在合同上借款人處簽字捺印。原告稱其于借款當日預扣利息1500元，向趙春華賬戶轉賬匯款48500元。另查，趙春華于2017年3月26日至2017年12月25日期間，分17次向楊某某轉賬還款共計40518元。以上事實有楊某某舉示的違約合同兩份、銀行轉賬憑證兩份、鄂某某提交的銀行流水予以證實，被告趙春華未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權利，以上證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以確認。原告楊某某當庭認可其所舉示的證據(jù)和陳述的事實均屬實，如有虛假自愿承擔相應的法律責任。
原告楊某某與被告趙春華、鄂某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月17日公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告鄂某某到庭參加訴訟，被告趙春華經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、關于本案尚欠借款的本金應當如何認定的問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。”被告趙春華分兩次向原告楊某某借款共計150000元，并分別給原告出具了借款100000元及借款50000元的違約合同，但是楊某某分兩次交付給趙春華的借款金額為97000元及48500元，故本案的借款本金應當認定為145500元，被告趙春華作為本案的借款人，應當對上述借款承擔還款責任?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息…”原、被告在違約合同中未約定利息，故本案視為不支付利息，趙春華于2017年3月26日至2017年12月25日期間向楊某某還款共計40518元，應當從借款金額中予以扣除，2017年1月25日趙春華向原告借款本金為97000元，扣除已經(jīng)償還的40518元，尚欠借款本金為56482元。2017年3月27日借款本金為48500元，故被告趙春華應當向原告償還借款本金共計104982元，超出部分本院不予支持。二、關于被告鄂某某是否應當承擔保證責任的問題。被告鄂某某在借款人趙春華給原告出具的借款100000元的違約合同上以擔保人的身份簽字，即為趙春華履行債務的保證人。違約合同約定“擔保人自愿與乙方負連帶返還借款和違約金的責任”，該保證依法應視為連帶責任保證?！吨腥A人民共和國擔保法》第二十六條：“連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。”原、被告于2017年1月25日簽定的違約合同上約定的借款期限為15個月，原告在主債務履行期屆滿之日起二年內(nèi)向保證人鄂某某主張權利，符合法律規(guī)定，故被告鄂某某應當對趙春華借款100000元的剩余欠款56482元承擔連帶清償責任。被告鄂某某提出的辯解，沒有證據(jù)予以佐證，本院不予支持。三、關于原告主張利息的訴請是否符合法律規(guī)定的問題。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！痹?、被告雙方未在合同中約定借款的利息，但約定了違約金即“如果乙方（趙春華）在規(guī)定的期限內(nèi)沒有及時將借款還與甲方（楊某某），乙方應付給甲方違約金，欠款的（10）％（每天）”，故原告主張利息自判決之日即2018年7月20日起按月息2％計算至借款還清時止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，被告趙春華應當償還原告楊某某借款本金104982元及違約金，違約金自2018年7月20日起按月利率2%計算至借款還清時止，被告鄂某某對上述借款本金56482元及違約金承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告趙春華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金104982元及違約金，違約金自2018年7月20日起按月利率2%計算至借款還清時止；二、被告鄂某某對上述借款本金56482元及違約金（違約金按借款本金56482元計算，自2018年7月20日起按月利率2%計算至借款還清時止）承擔連帶清償責任；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果被告趙春華未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費3300元,減半收取計1650元,由原告楊某某負擔450元,被告趙春華、鄂某某負擔1200元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姜冰冰

書記員：李丹