楊某某
宋樂（黑龍江旭佳律師事務(wù)所）
李榮權(quán)
張某某

原告:楊某某。
委托代理人:宋樂，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被告:李榮權(quán)。
被告:張某某。
原告楊某某訴被告李榮權(quán)、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人、被告張某某到庭參加訴訟，被告李榮權(quán)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告張某某對(duì)于反駁原告楊某某訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的“沒有刻過名章”、“不在簽訂借據(jù)現(xiàn)場(chǎng)”、“借據(jù)中李榮權(quán)簽名非李榮權(quán)本人簽字”、“借款沒有用于夫妻共同生活”的事實(shí)不能提供證據(jù)加以證明，故本院對(duì)其所主張的事實(shí)不予認(rèn)可，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。對(duì)于被告張某某辯稱這三筆借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的主張，原告楊某某已經(jīng)舉證證明其分別于2009年7月、2010年5月、2010年10月、2011年5月、2011年10月、2012年5月、2012年10月、2013年5月、2013年10月向被告李榮權(quán)索要借款，故三筆借款的訴訟時(shí)效因中斷而重新計(jì)算，分別自2013年10月起兩年，故對(duì)被告張某某辯稱三筆借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的主張，本院不予支持。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。借據(jù)上有被告李榮權(quán)的簽字、被告張某某的蓋章，是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原告楊某某、被告李榮權(quán)、張某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，雙方在合同中約定三筆借款屬于被告李榮權(quán)與被告張某某的夫妻共同債務(wù)，且約定了每筆借款的用款期限為10個(gè)月，被告李榮權(quán)、被告張某某應(yīng)當(dāng)按照借款的用款期限使用借款，現(xiàn)三筆借款均已到期，被告李榮權(quán)、被告張某某應(yīng)當(dāng)償還借款，故對(duì)原告楊某某要求被告李榮權(quán)、張某某償還三筆借款的本金共計(jì)780000元的請(qǐng)求，本院予以支持。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。上述三筆借款已分別于2009年7月23日、2009年9月16日、2009年10月7日到期，原告楊某某要求被告李榮權(quán)、張某某償付利息，三筆借款可分別自到期日起至2014年10月15日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率單倍計(jì)算，分別為106646.6元、62354.5元、102884.6元，以上共計(jì)271885.7元，故對(duì)原告楊某某要求被告李榮權(quán)、張某某償付利息1119600元的請(qǐng)求，本院僅支持271885.7元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第三十二條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李榮權(quán)、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金780000元、利息271885.7元，共計(jì)1051885.7元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21896元，由原告楊某某承擔(dān)9771元，由被告李榮權(quán)、張某某負(fù)擔(dān)12125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告張某某對(duì)于反駁原告楊某某訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的“沒有刻過名章”、“不在簽訂借據(jù)現(xiàn)場(chǎng)”、“借據(jù)中李榮權(quán)簽名非李榮權(quán)本人簽字”、“借款沒有用于夫妻共同生活”的事實(shí)不能提供證據(jù)加以證明，故本院對(duì)其所主張的事實(shí)不予認(rèn)可，被告張某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。對(duì)于被告張某某辯稱這三筆借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的主張，原告楊某某已經(jīng)舉證證明其分別于2009年7月、2010年5月、2010年10月、2011年5月、2011年10月、2012年5月、2012年10月、2013年5月、2013年10月向被告李榮權(quán)索要借款，故三筆借款的訴訟時(shí)效因中斷而重新計(jì)算，分別自2013年10月起兩年，故對(duì)被告張某某辯稱三筆借款已經(jīng)超過訴訟時(shí)效的主張，本院不予支持。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。借據(jù)上有被告李榮權(quán)的簽字、被告張某某的蓋章，是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，原告楊某某、被告李榮權(quán)、張某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，雙方在合同中約定三筆借款屬于被告李榮權(quán)與被告張某某的夫妻共同債務(wù)，且約定了每筆借款的用款期限為10個(gè)月，被告李榮權(quán)、被告張某某應(yīng)當(dāng)按照借款的用款期限使用借款，現(xiàn)三筆借款均已到期，被告李榮權(quán)、被告張某某應(yīng)當(dāng)償還借款，故對(duì)原告楊某某要求被告李榮權(quán)、張某某償還三筆借款的本金共計(jì)780000元的請(qǐng)求，本院予以支持。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。上述三筆借款已分別于2009年7月23日、2009年9月16日、2009年10月7日到期，原告楊某某要求被告李榮權(quán)、張某某償付利息，三筆借款可分別自到期日起至2014年10月15日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率單倍計(jì)算，分別為106646.6元、62354.5元、102884.6元，以上共計(jì)271885.7元，故對(duì)原告楊某某要求被告李榮權(quán)、張某某償付利息1119600元的請(qǐng)求，本院僅支持271885.7元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、第一百三十五條 ?、第一百四十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第三十二條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李榮權(quán)、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金780000元、利息271885.7元，共計(jì)1051885.7元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21896元，由原告楊某某承擔(dān)9771元，由被告李榮權(quán)、張某某負(fù)擔(dān)12125元。

審判長(zhǎng)：段元玉
審判員：姚靜
審判員：張國(guó)輝

書記員：張麗