原告楊某成。
法定代理人楊德基。
委托代理人劉瑞波,十堰經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)同益法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,申請(qǐng)執(zhí)行,代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告劉某。
委托代理人王宇亮,湖北大和律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,和解,代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司,住所地:湖北省十堰市人民南路63號(hào)。
代表人李建軍,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人黃猛,該公司員工,代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為調(diào)解,代收法律文書(shū)等特別授權(quán)。
原告楊某成訴被告劉某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(下稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張京鄖適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某成的法定代理人楊德基和委托代理人劉瑞波、被告劉某的委托代理人王宇亮、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人黃猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月20日至2014年6月19日,鄂C×××××號(hào)小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)投保在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司,該第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額20萬(wàn)元,有不計(jì)免賠率的約定。
2013年11月20日14時(shí)58分,劉某駕駛鄂C×××××號(hào)小型普通客車在錦繡南山小區(qū)將楊某成的左腳壓傷。交警部門認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。楊某成因傷住院治療共84天,共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用36795.95元(包含內(nèi)固定物取出術(shù)的費(fèi)用),該款已由劉某支付;住院期間醫(yī)囑1人陪護(hù)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2014年3月3日,湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定楊某成因交通事故致左下肢損傷為十級(jí)傷殘、本次交通事故損傷護(hù)理時(shí)間共計(jì)90日、后續(xù)治療費(fèi)(內(nèi)固定物取出術(shù))約需9000元。楊某成支付鑒定費(fèi)1900元。因就賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議,引起訴訟。
楊德基是武漢峰閣人力資源開(kāi)發(fā)有限公司十堰分公司派遣工,薪資屬不固定方式,楊某成受傷后,因護(hù)理請(qǐng)假1個(gè)月,單位扣發(fā)誤工期間工資。
本院認(rèn)為:劉某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致使楊某成身體受到傷害,承保肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償楊某成的損失。湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)楊某成傷殘等級(jí)和護(hù)理時(shí)間所出具的鑒定意見(jiàn)具有較強(qiáng)的證明力,應(yīng)予采信。楊某成主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按當(dāng)?shù)噩F(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。在只需1人專事護(hù)理的情況下,多出的1人因護(hù)理而產(chǎn)生的誤工損失不應(yīng)支持;楊德基屬不固定薪資工作人員,未提交足夠時(shí)間段的收入證明以證明其平均收入,其因誤工減少的收入可比照當(dāng)?shù)赝袠I(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。楊某成因交通事故產(chǎn)生的損失包括:醫(yī)療費(fèi)36795.95元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元(15×84)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元(15×84)、殘疾賠償金45812元(22906×20×10%)、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)7213.65元【(26008÷365×60)+(35750÷365×30)】、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)600元,合計(jì)97841.6元,減去劉某已支付的37295.95元,還應(yīng)賠償60545.65元。楊某成的損失中,中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)牟糠质?6625.65元,其中60545.65元賠償給楊某成,下余6080元賠償給劉某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某成60545.65元;賠償被告劉某6080元。
二、駁回原告楊某成的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1353元,原告楊某成負(fù)擔(dān)39元,被告劉某負(fù)擔(dān)1314元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開(kāi)戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書(shū))。
審判員 張京鄖
書(shū)記員:彭苗
成為第一個(gè)評(píng)論者