楊某某
尹慶忠（河北汪洋律師事務(wù)所）
吳金哲（河北汪洋律師事務(wù)所）
楊彬
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司
雷靜（河北英匯律師事務(wù)所）
劉青青（河北英匯律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人尹慶忠，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳金哲，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告楊彬。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司，住所地靈某縣人民西路79號(hào)。
負(fù)責(zé)人牛文剛，公司總經(jīng)理。
委托代理人雷靜，河北英匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉青青，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告楊彬、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告損失21100元；被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告的車(chē)輛損失結(jié)合鑒定意見(jiàn)及維修發(fā)票、維修清單認(rèn)定為19200元，拆驗(yàn)費(fèi)1900元。拆驗(yàn)費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告楊彬駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，致使原告車(chē)輛受損，被告楊彬應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因冀AXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)21100元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某車(chē)輛損失費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)共計(jì)21100元。
二、駁回原告楊某某對(duì)被告楊彬的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)328元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取164元，保全費(fèi)220元，共計(jì)384元由被告楊彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)日預(yù)交上訴費(fèi)328元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62320109058647，開(kāi)戶行:河北銀行八一支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告的車(chē)輛損失結(jié)合鑒定意見(jiàn)及維修發(fā)票、維修清單認(rèn)定為19200元，拆驗(yàn)費(fèi)1900元。拆驗(yàn)費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償。被告楊彬駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告發(fā)生交通事故，致使原告車(chē)輛受損，被告楊彬應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因冀AXXXXX號(hào)小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)21100元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某車(chē)輛損失費(fèi)、拆驗(yàn)費(fèi)共計(jì)21100元。
二、駁回原告楊某某對(duì)被告楊彬的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)328元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取164元，保全費(fèi)220元，共計(jì)384元由被告楊彬承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：辛卉

書(shū)記員：周哲哲