楊世行
楊士興（河北士興律師事務所）
張蕾（河北士興律師事務所）
唐某東方軋鋼有限公司

原告:楊世行，男，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市。
委托代理人:楊士興，河北士興律師事務所律師。
委托代理人:張蕾，河北士興律師事務所律師。
被告:唐某東方軋鋼有限公司，住所地唐某市。
法定代表人:鄭立忠，職務總經(jīng)理。
原告楊世行與被告唐某東方軋鋼有限公司健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由代理審判員張爽適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告楊世行及其委托代理人楊士興、張蕾到庭參加訴訟，被告唐某東方軋鋼有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊世行訴稱:2015年7月7日下午4點左右，原告在被告所在地（唐某市開平區(qū)唐古路）為被告安裝煤氣發(fā)生爐時，因被告的員工操作不當造成二層平臺煤氣回火發(fā)生爆炸，爆炸火焰將正在平臺下面正常操作、未及時躲避的原告的后背、胳膊、大腿燒傷，同時，原告的同事和被告的員工也在爆炸中被燒傷。
事故發(fā)生后，被告將原告及其他傷員送往解放軍二五五醫(yī)院進行救治。
后原告經(jīng)醫(yī)院診斷為:1.燒傷（煤氣火焰），50%，深Ⅱ°Ⅲ°，面部、頸部、雙耳、軀干、臀部及四肢；2.輕度呼吸道燒傷。
經(jīng)醫(yī)院治療，原告在2015年9月21日出院，出院后又經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)麣堖M行鑒定，出具《司法鑒定意見書》，鑒定結(jié)果為:（原告）因煤氣火焰燒傷致輕度呼吸道燒傷，全身燒傷，疤痕形成占體表面積5%，為十級傷殘。
誤工120日，營養(yǎng)120天，護理120天。
因為被告過錯造成原告受傷并致殘，原告的損失包括護理費21198元、誤工費20400元、住院伙食補助費3040元、交通費500元、營養(yǎng)費3600元以及傷殘賠償金52304元、被扶養(yǎng)人生活費7149元、鑒定費1400元、精神撫慰金5000元，共計114591元，均應當由被告承擔。
據(jù)此，出院及傷殘鑒定后，原告多次找到被告協(xié)商賠償事宜，但是被告始終未履行賠償義務，無奈之下，原告為維護自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令被告賠償原告各項損失，并自2015年12月1日起至支付賠償款之日止按照中國人民銀行貸款利率計算的利息，本案訴訟費由被告承擔。
在舉證期間，原告增加訴訟請求，要求被告支付醫(yī)藥費497.4元。
在庭審過程中，原告補充訴訟請求，要求被告支付二次手術費，面部、身體后期治療費用，在實際發(fā)生后另行起訴。
被告唐某東方軋鋼有限公司未答辯。
本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。
賠償義務人對賠償權(quán)力人遭受人身損害所造成的損失應由賠償義務人承擔賠償責任。
原告被派到被告公司正在正常工作時，被在被告所在地發(fā)生的爆炸燒傷，被告未盡到保護原告人身安全的義務，造成正在正常工作的原告燒傷的事故，應負全部責任。
原告在住院期間產(chǎn)生的住院費已由被告負擔，除此之外，原告又產(chǎn)生的經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費497.4元2、誤工費17228元（4307元／月÷30天×120天）3、護理費15188（4150.92元／月÷30天×92天+32045÷365天×28天）4、住院伙食補助費3040元（40元／天×76天）5、營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）6、精神損害撫慰金酌情支持2000元7、鑒定費1400元8、殘疾賠償金52304元（26152元／年×20年×10%）。
以上損失共計95257.4元。
原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。
為保護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某東方軋鋼有限公司于判決生效后10日內(nèi)向原告楊世行賠償經(jīng)濟損失95257.4元。
二、駁回原告楊世行的其他訴訟請求。
案件受理費437元，由被告唐某東方軋鋼有限公司擔負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。
賠償義務人對賠償權(quán)力人遭受人身損害所造成的損失應由賠償義務人承擔賠償責任。
原告被派到被告公司正在正常工作時，被在被告所在地發(fā)生的爆炸燒傷，被告未盡到保護原告人身安全的義務，造成正在正常工作的原告燒傷的事故，應負全部責任。
原告在住院期間產(chǎn)生的住院費已由被告負擔，除此之外，原告又產(chǎn)生的經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費497.4元2、誤工費17228元（4307元／月÷30天×120天）3、護理費15188（4150.92元／月÷30天×92天+32045÷365天×28天）4、住院伙食補助費3040元（40元／天×76天）5、營養(yǎng)費3600元（30元/天×120天）6、精神損害撫慰金酌情支持2000元7、鑒定費1400元8、殘疾賠償金52304元（26152元／年×20年×10%）。
以上損失共計95257.4元。
原告的其他訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。

為保護公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某東方軋鋼有限公司于判決生效后10日內(nèi)向原告楊世行賠償經(jīng)濟損失95257.4元。
二、駁回原告楊世行的其他訴訟請求。
案件受理費437元，由被告唐某東方軋鋼有限公司擔負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張爽

書記員：劉珊珊