上訴人（原審被告）楊某某。
委托代理人楊梅，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）鄒某某。
法定代理人郭春霞，系鄒某某的母親。
委托代理人崔瀚祺，河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）裴建軍。
委托代理人顧云鳳，河北山莊律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某因身體權(quán)糾紛一案，不服河北省雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第3337號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)：原告鄒某某在被告楊某某開(kāi)辦的托管班食宿、生活，楊某某每月收取費(fèi)用1000.00元。2015年4月13日下午，原告在托管班玩耍時(shí)摔倒受傷。被告楊某某的委托代理人劉海笑（托管班共同經(jīng)營(yíng)人）當(dāng)庭指認(rèn)系被告裴建軍之子裴鎮(zhèn)笛（xxxx年xx月xx日出生，系被告楊某某開(kāi)辦的托管班學(xué)生）將原告推倒摔傷。原告受傷后，先后在承德市中心醫(yī)院、承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院診治，共住院治療7天，主要傷情為：左橈骨骨折、尺骨青枝骨折。共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)17961.93元。
原審法院認(rèn)為，原告鄒某某在事發(fā)時(shí)未滿十周歲，屬無(wú)民事行為能力人。對(duì)于其經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定“無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。原告鄒某某作為一名無(wú)民事行為能力人在被告楊某某開(kāi)辦的托管班學(xué)習(xí)、生活期間受傷，而被告楊某某未能證明其已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé)，故被告楊某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告鄒某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。那么，被告裴建軍之子裴鎮(zhèn)笛是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告鄒某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告鄒某某與被告楊某某都未能提供證據(jù)證明原告鄒某某受傷系被告裴建軍之子裴鎮(zhèn)笛所致，故原告鄒某某要求被告裴建軍承擔(dān)賠償責(zé)任，缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)不予支持。如被告楊某某在承擔(dān)賠償責(zé)任后，能夠找到證據(jù)證明原告鄒某某受傷系被告裴建軍之子裴鎮(zhèn)笛所致，可依法向其法定監(jiān)護(hù)人另行起訴追償。原告鄒某某各項(xiàng)損失核定如下：醫(yī)藥費(fèi)17961.93元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元；護(hù)理費(fèi)每天60元按30天計(jì)算為1800.00元；交通費(fèi)本院酌定為200.00元；以上合計(jì)20311.93元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告鄒某某各項(xiàng)損失20311.93元。
二、駁回原告鄒某某其他訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)與原審法院經(jīng)審理查明認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為，依據(jù)本案的事發(fā)經(jīng)過(guò)、各方當(dāng)事人的陳述及上訴人二審審理期間舉出的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定裴鎮(zhèn)笛將鄒某某推倒摔傷，因裴鎮(zhèn)笛系未無(wú)民事行為能力人，故應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人裴建軍賠償鄒某某因此次受傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失。鄒某某因在上訴人楊某某開(kāi)辦的小飯桌托管班期間被致傷的，沒(méi)有充分的證據(jù)證明上訴人盡到相應(yīng)的管理義務(wù)，上訴人楊某某亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、三十八條；《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第3337號(hào)民事判決。
二、楊某某于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償鄒某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)20311.93元的70%，即14218.35。
三、裴鎮(zhèn)笛的監(jiān)護(hù)人裴建軍于本判決生效后十日內(nèi)，一次性賠償鄒某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)20311.93元的30%，即6093.58元。
一、二審案件受理費(fèi)1200.00元，由裴建軍負(fù)擔(dān)360.00元，由楊某某負(fù)擔(dān)840.00元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　張廣全審判員李慧娟代理審判員張偉

書(shū)記員：閆 石