原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省康某某。委托訴訟代理人：李憲清，河北光正律師事務所律師。委托訴訟代理人：高頂，河北光正律師事務所律師。被告：康某某大宏蔬菜保鮮制品包裝有限公司，住所地河北省康某某康保鎮(zhèn)張文營村。法定代表人：逯煒，系該公司執(zhí)行董事。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令二被告給付原告各項損失總計52437元；2.訴訟費由被告全部承擔。事實和理由：2017年6月，被告雇傭原告在其廠區(qū)內干活，主要工作是在貨車上裝卸泡沫箱。同年8月15日14時許，原告在作業(yè)時不慎被車上捆綁泡沫箱的繩索絆倒受傷，被送至康某某人民醫(yī)院住院治療，診斷為右側髕骨粉碎性骨折，住院24天，花費醫(yī)療費2萬余元，被告負責人逯煒僅墊付12000元。事后雙方多次協(xié)商賠償事宜，但被告不再繼續(xù)支付。雙方協(xié)商未果，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告大宏蔬菜公司辯稱，一、事發(fā)當天我公司沒有雇傭原告干活，是原告自己跑來干的活。二、原告畢竟在我廠區(qū)內受傷，出于幫助我公司已為原告墊付醫(yī)療費12000元，不再有責任繼續(xù)賠付其損失。三、我公司的工種不是高危作業(yè)，就是在貨車上裝卸泡沫箱，原告受傷是因為其自身不注意，被地面繩索絆倒摔傷，應由其自身承擔責任，與我公司無關。根據(jù)雙方當事人各自庭審陳述、質證意見，本院對原告提供的證據(jù)認證如下：原告提供的住院病歷等資料和醫(yī)療費票據(jù)7張、司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)2張、原告與逯煒談話錄音光盤1張及對應的談話內容筆錄等證據(jù)，結合庭后對原告證人王志海所做調查筆錄，證據(jù)確實充分，本院予以采信；原告主張的精神損害撫慰金，因原告不構成傷殘，故不予支持。被告大宏蔬菜公司向法庭申請證人劉某出庭所做證言，并不能明確證明被告與原告之間無勞務合同關系，故對其證言不予采信；被告三項辯稱，其否認與原告存在勞務合同關系，本院不予采信；其認為原告受傷系自身過錯造成，本院酌情認定雙方均有過錯，原告存在一般過錯應負40%責任，被告存在較大過錯應負60%責任；其已為原告墊付醫(yī)療費12000元，因原告也認可，故予以采信。根據(jù)當事人庭審陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年6月，被告雇傭原告在其廠區(qū)內干活，主要工作是在貨車上裝卸泡沫箱。同年8月15日14時許，原告在被告舊廠區(qū)作業(yè)時不慎被車上捆綁泡沫箱的繩索絆倒受傷，被送至康某某人民醫(yī)院住院治療，診斷為右側髕骨粉碎性骨折，住院24天，花費醫(yī)療費19900元，被告負責人逯煒墊付醫(yī)療費12000元。事后雙方多次協(xié)商賠償事宜，因爭議較大協(xié)商未果，訴至本院。
原告楊某某與被告康某某大宏蔬菜保鮮制品包裝有限公司（以下簡稱大宏蔬菜公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人李憲清、高頂，被告公司法定代表人逯煒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，侵權人侵害他人，造成他人人身、財產損失的，應承擔賠償責任；被侵權人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠證實，原告楊某某與被告大宏蔬菜公司雙方雖未簽訂書面勞務合同，但形成事實上的勞務合同關系，應受到法律的有關保護。原告在為被告提供勞務期間遭受人身損傷，原告自身未盡到合理規(guī)避義務，被告也未提供相應的安全保障措施，雙方均存在過錯，本院酌情認定原告存在一般過錯應負40%責任，被告存在較大過錯應負60%責任，故被告對原告遭受的各項損失應承擔60%的賠償責任。具體各項損失費用認定如下：原告在康某某醫(yī)院住院24天，醫(yī)療費認定為19900元；二次手術費認定8000元；住院伙食補助認定為720元（30元／天×24天）；營養(yǎng)費認定為2700元（30元／天×90天）；護理費認定為10800元（120元／天×90天）；原告未能提供有關收入證明，參考被告法人代表逯煒第一次庭審陳述，本院酌情認定原告每日提供勞務的收入為90元，故誤工費認定為13500元（90元×150天）；交通費酌情認定132元；鑒定費認定2250元。綜上，原告各項損失合計58002元。按責任劃分，扣除被告已為原告墊付的12000元，被告應賠償原告損失22801元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第二十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關于適用民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告康某某大宏蔬菜保鮮制品包裝有限公司于本判決生效后五日內賠付原告楊某某22801元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1112元，由原告楊某某負擔445元，由被告大宏蔬菜公司負擔667元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。