楊某某
胡守強(湖北仁輝律師事務所)
趙家剛
鄧友誼
原告楊某某。
委托代理人胡守強,湖北仁輝律師事務所律師,特別授權。
被告趙家剛。
委托代理人鄧友誼,特別授權。
原告楊某某訴被告趙家剛農(nóng)村房屋買賣合同糾紛一案,本院于2014年12月31日立案受理后,依法由代理審判員周玉華適用簡易程序于2015年3月5日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人胡守強、被告趙家剛的委托代理人鄧友誼到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原、被告雙方均系同一村的村民,雙方口頭達成的買賣被告房屋的協(xié)議合法有效,原告已按照協(xié)議約定全面履行了自己的義務,被告也將房屋交付給原告居住至今,但被告除按照約定交付房屋外,依法還應協(xié)助原告辦理房屋的過戶手續(xù),此為被告應盡的合同附隨義務。被告辯稱房屋門口的稻場和路是其責任田,應由原告用100平方米房屋面積交換的抗辯無事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告趙家剛于本判決生效之日起五日內(nèi)協(xié)助原告楊某某辦理都市集用(1993)第100009號宅基地土地使用證的過戶手續(xù)。
本案受理費200元,因適用簡易程序減半收取100元,由被告趙家剛負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀兩份,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為:原、被告雙方均系同一村的村民,雙方口頭達成的買賣被告房屋的協(xié)議合法有效,原告已按照協(xié)議約定全面履行了自己的義務,被告也將房屋交付給原告居住至今,但被告除按照約定交付房屋外,依法還應協(xié)助原告辦理房屋的過戶手續(xù),此為被告應盡的合同附隨義務。被告辯稱房屋門口的稻場和路是其責任田,應由原告用100平方米房屋面積交換的抗辯無事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百三十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告趙家剛于本判決生效之日起五日內(nèi)協(xié)助原告楊某某辦理都市集用(1993)第100009號宅基地土地使用證的過戶手續(xù)。
本案受理費200元,因適用簡易程序減半收取100元,由被告趙家剛負擔。
審判長:周玉華
書記員:張陽
成為第一個評論者