原告楊三毛，女，1954年1月17日出生，漢族，湖北省應城市人，住本市。被告左慶云，男，1948年11月3日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住湖北省云夢縣。

原告楊三毛訴稱，2017年5月22日5時11分許，被告左慶云駕駛無牌照正三輪載貨摩托車在107省道應城市東馬坊辦事處曹大村張王灣路段由東向西行駛時，將右側路邊同向步行的原告楊三毛撞倒，造成原告楊三毛受傷，被告左慶云車輛受損后逃逸的交通事故。該事故經(jīng)應城市公安局交通警察大隊調(diào)查，作出“應公交認字[2017]第0522010號《道路交通事故認定書》”，認定被告左慶云負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告楊三毛被送到應城市人民醫(yī)院住院治療11天。該傷情經(jīng)應城正源法醫(yī)司法鑒定所簽定為十級傷殘。請求人民法院判令被告左慶云賠償各項損失75587.38元。原告楊三毛為證明其訴訟主張，向本院出示了如下證據(jù)：證據(jù)1，原告楊三毛身份證（復印件），證明原告楊三毛身份。證據(jù)2，應城市公安局交通警察大隊《道路交通事故認定書》（復印件），證明發(fā)生交通事故的事實。證據(jù)3，應城正源法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，證明原告楊三毛傷殘等級及護理、營養(yǎng)等情況。證據(jù)4，原告楊三毛診斷證明、住院病歷、出院記錄（均為復印件），證明原告楊三毛的診療情況。證據(jù)5，湖北省醫(yī)療單位住院收費收據(jù)9張，證明原告楊三毛治療花費診療費22323.62元的事實。證據(jù)6，湖北增值稅普通發(fā)票(復印件)，證明原告楊三毛花費鑒定費1500元的事實。被告左慶云辯稱，原告楊三毛訴稱不是事實，當天自己在“長化路”只撞了一輛垃堆車，還在東馬坊滕××街市場賣了水果，并沒有撞到原告楊三毛，交警只到2017年6月7日才找到我，說我摩托車玻璃破了，并不能證明我撞了人，我不應該賠償。被告左慶云就其抗辯理由，未向本院出示證據(jù)。經(jīng)庭審質證，被告左慶云對原告楊三毛出示的證據(jù)1、2無異議，本院依法予以采信，對原告楊三毛出示的證據(jù)3、4不發(fā)表質證意見，以法院評判為準，對原告楊三毛出示的證據(jù)5、6有異議，認為與其沒有關系。對上述有異議的證據(jù)，本院認為，應城市公安局交通警察大隊作出的“應公交認字[2017]第0522010號《道路交通事故認定書》”，對2017年5月22日5時11分許，被告左慶云與原告楊三毛發(fā)生交通事故業(yè)經(jīng)調(diào)查后作出認定，被告左慶云在收到該認定書后既未提起復議，也未提起行政訴訟，默認了發(fā)生交通事故的事實，原告楊三毛出示的證據(jù)3、4、5、6具備真實性、合法性，并均與此次交通事故相關聯(lián)，對上述有異議的證據(jù)，本院均予以采信。綜上，根據(jù)庭審確認的有效證據(jù)并結合當事人陳述，認定本案事實如下：2017年5月22日5時11分許，被告左慶云駕駛無牌照正三輪載貨摩托車在107省道應城市東馬坊辦事處曹大村張王灣路段由東向西行駛時，因疏忽大意，致使車輛與右側路邊同向步行的原告楊三毛相撞，造成原告楊三毛受傷，被告左慶云駕駛受損車輛逃逸的交通事故。該事故經(jīng)應城市公安局交通警察大隊調(diào)查，作出“應公交認字[2017]第0522010號《道路交通事故認定書》”，認定被告左慶云承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告楊三毛被送到應城市人民醫(yī)院住院治療11天。該傷情經(jīng)應城正源法醫(yī)司法鑒定所簽定為十級傷殘；建議給予治療及誤工休息時間自受傷之日起至評殘前一日止；建議給予后期康復性醫(yī)療費800元；出院后檢查治療費憑就診醫(yī)院收據(jù)支付；營養(yǎng)期60天；1人護理60天。另查明，原告楊三毛居住本市××辦事處曹大村新灣1號，沒有農(nóng)田，有社保。根據(jù)原告楊三毛請求及舉證情況，本院核定原告楊三毛損失如下：醫(yī)療費22323.62元(住院17126.89元+出院后檢查治療5196.73元）；后期治療費800元（鑒定意見）；住院期間伙食補助550元（50元/天*11天）；營養(yǎng)費900元（15元/天*60天）；以上合計24573.62元;護理費5371.56元，按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)32677元/每年計算60天（32677元/年/365天*60天）；3、傷殘賠償金20360元，按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均可支配收入12725元（年）按系數(shù)計算16年（12725元/年*16年*10%）；4、鑒定費1500元，按實際鑒定發(fā)生；5、精神撫慰金5000元，酌定；以上合計56805.18元。
原告楊三毛與被告左慶云機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法由審判員周峰適用簡易程序，于同年3月28日公開開庭進行了審理。原告楊三毛，被告左慶云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。本案是機動車發(fā)生道路交通事故責任賠償糾紛，應城市公安局交通警察大隊作出應公交認字[2017]第0522010號《道路交通事故認定書》對事故進行責任認定，被告左慶云承擔事故全部責任，該交通事故認定書事實清楚，程序合法，本院依法予以采信。原告楊三毛主張被告左慶云道路交通事故責任賠償之訴，本院依法予以支持，其主張賠償項目過高部分予以核減。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，第一百七十九條第一款第八項，《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款，第十六條，第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十三條，第二十四條，第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告楊三毛因機動車道路交通事故造成的各項損失56805.18元，由被告左慶云賠償，此款定于本判決生效后10日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。駁回原告楊三毛其他訴訟請求。案件受理費500元，由被告左慶云負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　周　峰

書記員：付夢思