原告：楊三根。
委托代理人：樊丹，系湖北泓峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：彭某某。
委托代理人：彭禮敬。特別授權(quán)代理。
被告：武漢市長興隆商貿(mào)有限公司蔡甸分公司。
代表人：胡斌生，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：胡俊，系該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司。
代表人：徐勇，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳曉帆，系該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告楊三根與被告彭某某、武漢市長興隆商貿(mào)有限公司蔡甸分公司（長興隆蔡甸公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢口支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)漢口公司）交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法由審判員吳勇勝適用簡易程序于2010年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊三根的委托代理人樊丹、被告彭某某的委托代理人彭禮敬、被告長興隆蔡甸公司的委托代理人胡俊、被告人保財(cái)險(xiǎn)漢口公司的委托代理人吳曉帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年1月9日19時(shí)10分，被告彭某某駕駛登記在被告長興隆公司名下的牌照號為鄂a×××××的小型貨車（該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)漢口公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)）沿漢陽區(qū)龍陽大道行駛時(shí)，遇原告雇請的司機(jī)楊××駕駛原告所有的牌照號為鄂a×××××的小型客車行駛至此，兩車臨近相撞，造成兩車受損的交通事故。此次事故由武漢市公安局交通管理局漢陽大隊(duì)適用簡易程序認(rèn)定：被告彭某某轉(zhuǎn)彎車不讓直行車，負(fù)主要責(zé)任；楊××不按規(guī)定讓行，負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)武漢市漢陽區(qū)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原告的車輛損失金額為9，303元。該次鑒定的費(fèi)用465元由原告支付。原告的車輛后由武漢威漢汽車服務(wù)有限公司修復(fù)，原告支付修理費(fèi)9，303元。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書、修理費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單等書證及當(dāng)事人的陳述證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（即交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告車輛損失數(shù)額經(jīng)核定為9，303元，而交強(qiáng)險(xiǎn)確定的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2，000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)漢口公司應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為2，000元。超出保險(xiǎn)賠償范圍的7，303元，由肇事雙方按各自的責(zé)任比例分擔(dān)。因被告彭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故確定由其分擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即應(yīng)由其賠償原告5，112.10元（7，303元×70%）。因被告長興隆蔡甸公司系被告彭某某肇事車輛的所有權(quán)人，故應(yīng)對被告彭某某的賠償內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百三十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)漢口公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊三根交通事故損失2，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告彭某某賠償原告楊三根交通事故損失5，112.10元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告長興隆蔡甸公司對上述判決第二項(xiàng)內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)50元、鑒定費(fèi)465元（原告已預(yù)交），由被告彭某某負(fù)擔(dān)，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付給原告楊三根，并由被告長興隆蔡甸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳勇勝

書記員：柯亞蘭