原告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人褚春華，河北王廣有律師事務所律師。
被告趙鐵石，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)。
被告葛某某，女，赫哲族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告墨勇利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市廣陽區(qū)。
被告董寶金，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省佳木斯市東風區(qū)。
被告北京巴運安達運輸服務有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)東壩鄉(xiāng)三岔河村甲88號院內C14號。
法定代表人趙鐵石，經(jīng)理。

原告楊某某訴被告趙鐵石、葛某某、墨勇利、董寶金、北京巴運安達運輸服務有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人褚春華到庭參加了訴訟，被告趙鐵石、葛某某、墨勇利、董寶金、北京巴運安達運輸服務有限公司經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，被告趙鐵石、葛某某系夫妻關系。2013年10月24日，被告趙鐵石與原告楊某某簽訂《民間借貸合同》一份，合同約定：趙鐵石因經(jīng)營周轉向楊某某借款120萬元，借款期間自2013年10月24日至2014年2月23日止，月利率千分之十八，借款人不能按時歸還借款本息，應向出借人支付逾期利息，具體按照銀行同類貸款利率的四倍計算，并應支付全部貸款本金百分之二十的違約金，償還約定本息，并承擔因此給借款人造成的相關經(jīng)濟損失。同日，趙鐵石、楊某某、墨勇利簽訂《擔保合同》一份；趙鐵石、楊某某、董寶金簽訂《擔保合同》一份；趙鐵石、楊某某、北京巴運安達運輸服務有限公司簽訂《擔保合同》一份，墨勇利、董寶金、北京巴運安達運輸服務有限公司為上述借款提供連帶責任保證。原告楊某某通過銀行轉賬的方式履行了出借義務，合同到期后，被告趙鐵石付息至2015年1月23日，已償還本金60萬元，之后本金、利息未還。
以上事實有，《民間借貸合同》1份，共同還款聲明1份，《擔保合同》3份，《借款借據(jù)》1份，承諾書1份，銀行賬單2張及原告陳述可證。

本院認為，原告楊某某與被告趙鐵石之間達成借款協(xié)議，楊某某提供了借款，借款合同成立。被告趙鐵石履行合同不符合約定屬違約，應承擔相應的違約責任。雙方之間約定的利率及違約金總和超過年利率24%，其超出部分不予支持。該債務發(fā)生在被告趙鐵石、葛某某夫妻關系存續(xù)期間，葛某某應承擔共同還款義務。墨勇利、董寶金、北京巴運安達運輸服務有限公司三連帶責任保證人應在其保證范圍內承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第107條、第207條、第210條、第211條，《中華人民共和國擔保法》第18條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第29條、第30條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第24條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙鐵石、葛某某于判決生效后十日內給付原告楊某某借款60萬元及利息（自2015年1月24日起按年息24%計算至判決應給付之日止）；
二、被告墨勇利、董寶金、北京巴運安達運輸服務有限公司在擔保范圍內向原告楊某某承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9960元，公告費560元，共計10520元，由五被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期限屆滿后次日起二年內。

審　判　長　　鉗玉甫 代理審判員　　吳德軍 代理審判員　　李　超

書記員：呂連嶺