原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會東縣人，村民，小學文化。
原告：閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會東縣人，村民，小學文化（二原告系夫妻關系）。
委托訴訟代理人（特別授權）：楊順才，男，43歲，漢族，四川省會東縣人，村民（系二原告之子）。
委托訴訟代理人：郭正發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會東縣人，個體戶，初中文化（系二原告侄兒）。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會東縣人，村民，小學文化。
被告：潘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會東縣人，村民，初中文化(系被告李某某之妻)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會東縣人，村民，小學文化。
法定代理人：被告潘某某。
被告潘某某委托訴訟代理人（特別授權）：林金國，男，四川曉明維序律師事務所律師。

原告楊某某、閻某某訴被告李某某、潘某某、李某某健康權糾紛一案，本院于2016年8月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月24日公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告楊某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金，共計14521.5元；2、被告支付原告閻某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計8382.81元。3、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：兩原告系夫妻關系，被告李某某因相鄰權糾紛在2014年向會東縣人民法院起訴二原告之子楊順才，后經人民法院判決駁回原告李某某的訴訟請求。2015年3月11日，李某某再次對楊順才家進行侵權，楊順才及兩原告便前去與李某某協商此事，在此過程中，被告將兩原告打傷。2015年3月12日，兩原告前往會東縣人民醫(yī)院住院治療9天后傷情才有所好轉。2015年4月9日，經涼山州定音司法鑒定中心鑒定，原告楊某某的傷殘等級為十級傷殘。被告毆打原告的行為致使兩原告身體上、經濟上蒙受巨大損失。為維護自身的合法權益，原告特依據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條及其相關規(guī)定起訴至法院，請求人民法院判如所請。

本院認為，首先，原告楊某某的司法鑒定意見書，被告有異議，認為適用標準不當，健康權糾紛不應當適用職工工傷標準進行鑒定，本院在庭審之前向原告楊某某釋明并另行給予舉證期限，若不能舉出以交通事故標準進行鑒定的鑒定結論，需要原告楊某某自行承擔相應的法律后果。在庭審中，原告楊某某并未向法庭舉出適用標準正確的證據證明其傷殘等級，屬于舉證不力，應當自行承擔相應的法律后果。因此，原告楊某某的營養(yǎng)費及傷殘賠償金，本院不予支持。原告閻某某未構成傷殘等級，因此，營養(yǎng)費本院不予支持。綜上所述，原告楊某某的損失應當為：醫(yī)療費6539.74元、護理費1125元（125元/天×9天）、住院伙食補助費270元（30元/天×9天），共計7934.74元。原告閻某某的損失應當為：醫(yī)療費6828.71元、護理費1125元（125元/天×9天）、住院伙食補助費270元（30元/天×9天），共計8223.71元。其次，由于原、被告雙方在庭審中均認可，被告李某某、李某某并未與原告閻某某發(fā)生撕抓，只有被告潘某某與原告閻某某發(fā)生撕抓，因此，原告閻某某的損失應當由原告閻某某與被告潘某某按照過錯比例承擔相應的責任。另外，原、被告所舉證據均能夠證明原告家與被告家因相鄰權糾紛在被告家發(fā)生打架是事實，原告楊某某陳述當他用錘錘敲打鋼筋時，被告李某某、李某某都在背面打原告，系被告李某某、李某某所傷，但是因為在背面，具體是李某某、李某某誰所為看不見。原告發(fā)生打架次日就到會東縣人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院出院證明書注明原告楊某某系他人打傷，因此，本院根據證據認定原告楊某某的傷情是與被告家發(fā)生打架時所傷，不能夠認定具體是李某某還是李某某所為，被告李某某、李某某屬于共同侵權，應當共同承擔連帶責任。庭審過程中，被告認為原告楊某某系自己用錘錘敲鋼筋所彈傷，但是被告所舉證據只能反映有人拿著錘錘敲打鋼筋，并不能證實原告系自己原因所傷的事實，被告是對自己抗辯的理由，舉證不充分，本院不予認定其抗辯理由。因此，原告楊某某的損失應當由被告李某某、李某某與原告楊某某按照各自過錯比例承擔相應的責任，但是由于被告李某某系未成年人，其造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任，因此，被告李某某、潘某某系被告李某某的法定代理人，由被告李某某、潘某某承擔李某某造成他人損害的民事責任。第三，由于原、被告兩家人發(fā)生打架事情是由于相鄰權糾紛引起，原、被告均應當共同協商，互諒互讓，妥善解決，而原、被告兩家人卻因此而發(fā)生打架，原、被告對此均有過錯，原告需對自己的損失承擔相應的責任，綜合分析本案，原告自身承擔40%，被告承擔60%的責任為宜。另外，被告潘某某提出超過訴訟時效的抗辯，由于原、被告多次協商后基于同一事實曾于2016年5月10向法院起訴，訴訟時效中斷，因此本案未超過訴訟時效。因此，依照《中華人民共和國民法通則》第十六條第一款、第一百三十三條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十條、第十六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某某于本判決書生效之日起三十日內給付原告閻某某醫(yī)療費等損失4934.23元（8223.71元×60%）。
二、被告李某某、潘某某于本判決書生效之日起三十日內給付原告楊某某醫(yī)療費等損失4760.84元（7934.74元×60%）。
三、駁回原告楊某某、閻某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費400元，減半收取200元，由原告承擔100元，被告李某某、潘某某承擔100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。

審判員　　羅海學

書記員：岳敏