原告：楊萬邦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地：北京市海淀區(qū)，現(xiàn)住青縣，。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青縣，。被告：白冬冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省青縣，被告：宋波，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省青縣，。被告：田增悅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。。以上四被告委托訴訟代理人：劉洪江，河北通勝律師事務所律師。

原告楊萬邦向本院提出訴訟請求：1.判令被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅等人向原告人以書面方式公開賠禮道歉；2.判令被告人賠償原告?zhèn)r償金、醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、誤工費、精神損失費等損失共計人民幣98471.9元。事實和理由：被告人為謀取非法土地交易的利益，非法搶占并出售原告的場地，在遇到原告阻止的情況下，被告人通過買兇、雇兇的手段對原告實施故意毆打和威脅恫嚇的行為。案發(fā)經(jīng)過是，被告人于2014年11月1日晚上21時許，由楊某某組織收買糾結白冬冬、田增悅、宋波等人，在流河鎮(zhèn)××村原告（楊萬邦）家門口蒙面持棍將原告（80歲的老人）毆打致輕微傷（司法鑒定附后）。案發(fā)后經(jīng)原告家人電話報110出警到現(xiàn)場，公安機關有關于本案的出警記錄。本案發(fā)生一周后原告及其家人向上級司法機關控告，請求依法調(diào)查處置本案抓獲的犯罪嫌疑人，青縣公安局也對本案成立專案組展開調(diào)查，至月底前偵破了本案，并于12月對本案的被告人分兩批進行了行政拘留處罰。原告認為本案的上述被告人作為故意傷害原告，原告作為受害人對上述被告人向貴院依法提出控告，原告認為被告人為實現(xiàn)搶占他人財產(chǎn)的非法目的，多人事前謀劃、組織團伙故意傷害毆打80歲的老人，其實施傷害行為的主觀故意明顯，組織團伙多人作案，情節(jié)惡劣，影響極壞，社會危害后果嚴重。本案被告人的上述行為給原告造成的所有損失應由上述被告人承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特依法提起訴訟，請給予公正裁決，判如訴請。被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅共同辯稱，被告楊某某、白冬冬、宋波對實施的侵權行為給原告帶來的傷害當庭表示道歉，田增悅未實施侵權行為，原告主張賠償數(shù)額過高，請法院依法判決。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證實自己的主張向本院提交證一、青縣司法醫(yī)學鑒定中心證明一份，證實鑒定費300元；證二、三份青縣公安局行政處罰決定書，證實被告楊某某、白冬冬、宋波三人在2014年11月1日晚9時在原告家門口實施了侵權行為；證三、司機許云智出具的證明一份，證實原告因此事支付了交通費600元；證四、青縣人民醫(yī)院收費票據(jù)八張，證實原告因此事花費醫(yī)藥費1571.9元。對于以上證據(jù)，被告表示：原告主張的傷害賠償金、后續(xù)治療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損失費均未提交證據(jù)證實，所以上述項目沒有事實和法律依據(jù)。原告主張的鑒定費應依法提交票據(jù)，原告提交的鑒定費證明不符合證據(jù)的法定形式，且沒有經(jīng)辦人的簽字，原告主張的交通費證據(jù)形式不合法，原告主張的醫(yī)療費票據(jù)開單的日期是2016年10月18日，距原告主張的侵權行為發(fā)生之日有兩年時間間隔，所以該醫(yī)療費票據(jù)與本案沒有關聯(lián)性。庭審結束后，原告出具一份由青縣人民醫(yī)院出具的證明一份，證實原告自2014年12月至2015年9月到青縣人民醫(yī)院就診，就診當日均未打印發(fā)票,就診費用發(fā)票于2016年10月18日打印，發(fā)票上的“開單日期”為打印日期。對原告提交的以上證據(jù)：青縣司法鑒定中心鑒定費證明，雖非正式發(fā)票，但加蓋了青縣司法醫(yī)學鑒定中心的公章，應真實有效，可以證實原告因此傷害花費鑒定費300元；青縣人民醫(yī)院發(fā)票，打印時間為2016年10月18日，青縣人民醫(yī)院證明原告此發(fā)票發(fā)生的就診時間為2014年12月至2015年9月份，因此該發(fā)票能證實原告因此傷害在青縣人民醫(yī)院花費醫(yī)藥費1517.9元；原告提交的青縣公安局行政處罰決定書，真實合法有效、可以證實楊國忠、白冬冬、宋波三人對楊萬邦實施了人身侵害行為；原告提交的許云智的證明表明花費交通費600元，因該證明不符合證據(jù)形式，本院不予采信。根據(jù)當事人提交的證據(jù)及當庭陳述，本院認定事實如下：被告楊國忠與原告楊萬邦因事發(fā)生矛盾，2014年11月1日，被告楊國忠組織白冬冬、宋波、田增悅四人到楊萬邦家門口處對楊萬邦事實了毆打行為。經(jīng)青縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定原告構成輕微傷，并因此支付鑒定費300元。后楊萬邦在青縣人民醫(yī)院進行治療花費醫(yī)療費1571.9元。
原告楊萬邦訴被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2017年05月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊萬邦、被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅的委托訴訟代理人劉洪江均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。本案中，楊某某、白冬冬、宋波三人共同實施了對楊萬邦的侵權行為，三人應連帶賠償楊萬邦因此造成的損失，田增悅雖未直接毆打楊萬邦，但通過青公（流）行罰決字【2014】0236號、青公（流）行罰決字【2014】0243號、青公（流）行罰決字【2014】0244號青縣公安局行政處罰決定書中可以看出被告田增悅參與其中，故被告田增悅應當連帶承擔侵權責任。楊萬邦的損失項目與數(shù)額有：1.醫(yī)藥費1571.9元；2.鑒定費300元；3.交通費是楊萬邦因傷治療必要的支出費用，本院酌定300元為宜。以上共計2171.9元。四被告對以上損失負連帶賠償責任。另外，四被告應向原告賠禮道歉。原告主張被告賠償其傷害賠償金、醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、誤工費及精神損失費，但未提交相應的證據(jù)，待證據(jù)充分后，另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權責任法》第八條、第十五條、第十六條及相關民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅向?qū)υ鏃钊f邦進行賠禮道歉（以在該村村委會附近張貼文字書面形式道歉）；二、被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅連帶給付原告楊萬邦鑒定費300元、醫(yī)療費1517.9元、交通費300元，共計2117.9元。以上一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費580元，由被告楊某某、白冬冬、宋波、田增悅均擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀遞交的七日內(nèi)向河北省滄州市中級人民法院交納上訴費580元，并將上訴狀和上訴費票據(jù)一并遞交我院，逾期不交費、不遞交我院上訴狀或上訴費票據(jù)的視為不再上訴。