原告：楊某某，女，生于1975年11月23日，住四川省犍為縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：肖斗波，四川升力律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：周佳芹，四川升力律師事務(wù)所律師。
被告：樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼XXXXXXXX，住四川省犍為縣玉津鎮(zhèn)龍池街。
負(fù)責(zé)人：周鍵，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：羅文杰，四川睿典律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：魏劍釗，四川睿典律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法由審判員黃春梅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人周佳芹、被告家家樂超市的委托代理人羅文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決支持原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系；2、依法判決被告支付原告因工傷殘待遇共計(jì)91017.6元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告與被告勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，犍為縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于2017年10月30日作出了犍勞人仲案（2017）44號(hào)仲裁裁決書，該裁決書在本委認(rèn)為中原告在工作時(shí)因交通事故受傷，認(rèn)定為工傷，鑒定為傷殘十級(jí)，已獲得交通事故賠償70402.53元。按照《四川省人民政府關(guān)于貫徹的實(shí)施意見（川府發(fā)[2003]42號(hào)）》第十條規(guī)定，用人單位不再支付相關(guān)待遇；如第三方責(zé)任賠償?shù)陀诠ｋU(xiǎn)相關(guān)待遇，補(bǔ)足工傷保險(xiǎn)相關(guān)待遇。為此，裁決對(duì)原告的仲裁請(qǐng)求不予支持。原告認(rèn)為該裁決書的內(nèi)容違反了《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第八條第三款的規(guī)定。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司辯稱：我們認(rèn)為犍為縣勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)作出的（犍）勞人仲案（2017）44號(hào)仲裁裁決書應(yīng)該得到維持，如果法院認(rèn)為應(yīng)該得到雙賠那么一次性傷殘賠償金和醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)該由工傷保險(xiǎn)基金支付。一次性就業(yè)補(bǔ)助金我們認(rèn)為原告是在2015年發(fā)生的交通事故應(yīng)該按照2014年的工傷統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)賠償，停工留薪期間工資我公司已經(jīng)支付給原告。交通費(fèi)原告沒有證據(jù)提供不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該是15元每天；護(hù)理費(fèi)因?yàn)楸臼鹿拾l(fā)生在2015年底已經(jīng)住院治療應(yīng)該按照2015年的標(biāo)準(zhǔn)100元每天計(jì)算。
經(jīng)審理查明：原告從2007年12月8日起到被告處從事生鮮主管工作，月平均工資為2059元。雙方簽訂了2015年1月1日至2015年12月31日止的、2017年1月1月1日至2017年12月31日止的固定期限勞動(dòng)合同。2015年11月1日，原告人在外出工作時(shí)與周林東駕駛的川L009A8號(hào)車輛發(fā)生交通事故。犍為縣公安局交通警察大隊(duì)作出了交通事故認(rèn)定書，周林東在此事故中負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后被送往犍為縣人民醫(yī)院住院治療24天，于2015年11月25日出院，出院醫(yī)囑休息3個(gè)月。2017年5月3日在犍為縣人民醫(yī)院行內(nèi)固定取出術(shù)住院治療6天，于5月8日出院，醫(yī)囑：休息1個(gè)月。兩次住院期間由其家人護(hù)理。2016年4月20日，周林東、楊某某同中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)成賠償協(xié)議，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在川L009A8號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠付楊某某70402.53元，核對(duì)原告的誤工費(fèi)為13120元、護(hù)理費(fèi)2880元。2016年6月14日樂山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告所受傷為工傷，2017年7月28日樂山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定申請(qǐng)人為傷殘十級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)為300元。被告從2008年4月至2017年9月即為原告在犍為縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局參加了工傷保險(xiǎn)。2017年9月15日，原告向犍為縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，由被告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金等共計(jì)91017.6元。同年10月30日，該委以犍勞人仲案【2017】44號(hào)仲裁裁決書作出裁決，對(duì)原告的仲裁請(qǐng)求不予支持。原告不服，訴至本院，請(qǐng)求1、依法判決支持原告與被告解除勞動(dòng)關(guān)系；2、依法判決被告支付原告因工傷殘待遇共計(jì)91017.6元（其中一次性傷殘補(bǔ)助金是43622元/12月×7月=25446.17元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金16613元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金24919.5元，停工留薪期間的工資18175.83元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，護(hù)理費(fèi)4163.1元）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。本案在審理過程中，原告楊某某當(dāng)庭表示撤回對(duì)交通費(fèi)的主張。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證的原告楊某某身份證復(fù)印件、被告樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《勞動(dòng)合同書》、工資表、樂人社工傷決定（犍為縣）[2016]0216號(hào)認(rèn)定工傷決定書、四川省樂山市勞鑒2017年1148號(hào)初次鑒定結(jié)論書、犍為縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)犍勞人仲案【2017】44號(hào)仲裁裁決書等證據(jù)，以及原、被告雙方在庭審中的陳述為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定，國(guó)家發(fā)展社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)，建立社會(huì)保險(xiǎn)制度，設(shè)立社會(huì)保險(xiǎn)基金，使勞動(dòng)者在工傷等情況下獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，同時(shí)也分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。依照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的，勞動(dòng)、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。另根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定，第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，同時(shí)構(gòu)成工傷的，勞動(dòng)者可以獲得工傷保險(xiǎn)和侵權(quán)的雙重賠償，但勞動(dòng)者獲得的工傷保險(xiǎn)待遇中應(yīng)扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等；一次性傷殘補(bǔ)助金（殘疾賠償金），可以在工傷保險(xiǎn)或侵權(quán)損害賠償案件中分別主張，應(yīng)全額支持。本案原告楊某某因下班途中非本人主要責(zé)任的交通事故受傷，已被認(rèn)定為工傷，并經(jīng)鑒定為因工致殘程度十級(jí)，上述認(rèn)定和鑒定結(jié)論已經(jīng)發(fā)生法律效力，原告應(yīng)當(dāng)獲得相應(yīng)工傷保險(xiǎn)待遇。
關(guān)于原告楊某某主張的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇，本院認(rèn)定如下：1.一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司已為楊某某參加了工傷保險(xiǎn)，故依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定，相關(guān)待遇應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不屬于本案審理范圍。2.一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。根據(jù)《四川省人民政府關(guān)于貫徹實(shí)施國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈工傷保險(xiǎn)條例〉決定的通知》（川府發(fā)（2011）28號(hào)）第二條第三項(xiàng)規(guī)定：“職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘，勞動(dòng)（聘用）合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動(dòng)（聘用）合同，終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系的，享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。其標(biāo)準(zhǔn)以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)計(jì)算：一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為七級(jí)傷殘10個(gè)月，八級(jí)傷殘8個(gè)月，九級(jí)傷殘6個(gè)月，10級(jí)傷殘4個(gè)月；一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為七級(jí)傷殘26個(gè)月，八級(jí)傷殘18個(gè)月，九級(jí)傷殘10個(gè)月，10級(jí)傷殘6個(gè)月?！睏钅衬骋淮涡詡麣埦蜆I(yè)補(bǔ)助金計(jì)算為4153.25元/月×6月=24919.5元。3、停工留薪工資，根據(jù)被告提供的楊某某的工資表以及原告已從保險(xiǎn)公司處獲得的誤工費(fèi)13120元的賠償金額，高于原告應(yīng)獲得的誤工損失，對(duì)于原告主張停工留薪工資的主張本院不予支持。4、關(guān)于原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為36218元÷12月÷21.75天×30天減去原告因交通事故已獲得賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)2880元=1282.99元。原告楊某某當(dāng)庭表示撤回對(duì)交通費(fèi)的主張，不違反法律規(guī)定本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告工傷保險(xiǎn)待遇的金額為一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金24919.5元+護(hù)理費(fèi)1282.99元＝26202.49元。對(duì)于原告要求與被告解除勞動(dòng)關(guān)系的主張不違反法律規(guī)定，且被告予以同意本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十條、第七十三條第一款第（三）項(xiàng)、第三款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條，《工傷保險(xiǎn)條例》第二條、第三十條、第三十三條、第三十七條第（二）項(xiàng)、第三十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告楊某某與被告樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司之間的勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告樂山市家家樂超市連鎖有限公司犍為分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及護(hù)理費(fèi)共計(jì)26202.49元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員 黃春梅

書記員： 孫酉位