原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市豐臺(tái)區(qū)。委托代理人：史美靜，女，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)責(zé)人：周宏光，職務(wù)：總經(jīng)理住所地：張家口高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。委托代理人：張曉博，男，該公司職員。

原告楊某某訴稱，2016年7月29日6時(shí)許，被告趙某駕駛冀Ｇ×××××號轎車在懷來縣××府前東街縣醫(yī)院路口，由南向北左轉(zhuǎn)彎向西行駛時(shí)，與由北向南在人行橫道上楊某某騎行的二輪自行車相撞，造成雙方車輛受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告到醫(yī)院治療，該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。被告趙某駕駛的冀Ｇ×××××號轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至懷來縣人民法院提起訴訟，請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失143943.25元。被告趙某辯稱，對事實(shí)無異議，我給原告墊付了1.33萬元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司辯稱，被告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在核實(shí)被告雙證合法有效及沒有其他免責(zé)情形下，在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，對原告合理合法損失予以賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年7月29日6時(shí)許，被告趙某駕駛冀Ｇ×××××號轎車由南向北行駛至懷來縣××府前東街縣醫(yī)院路口左轉(zhuǎn)彎向西時(shí)，與由北向南在人行橫道上原告楊某某騎行的二輪自行車相撞，造成雙方車輛受損，原告楊某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。原告楊某某受傷后到懷來縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院治療（住院19天），共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68375.25元，鑒定費(fèi)1400元。原告楊某某的傷情經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：被鑒定人楊某某：左下肢功能障礙，評定為十級傷殘。酌情給予護(hù)理期60日1人，營養(yǎng)期75日。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)143943.25元。另查明，被告趙某駕駛的冀Ｇ×××××號轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告趙某為原告楊某某墊付了13324元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、居住證明及居住登記卡。
原告楊某某與被告趙某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員葛華依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人史美靜、被告趙某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人張曉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、醫(yī)療輔助器械費(fèi)，均有證據(jù)相佐證，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，本院結(jié)合實(shí)際情況酌情支持2200元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，向法庭提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院結(jié)合實(shí)際情況酌情支持200元。二、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《北京市2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為：⑴68375.25元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/天×19天）⑶營養(yǎng)費(fèi)2250元（30元/天×75天）⑷護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）⑸傷殘賠償金57275元（57275元/年×10年×10%）⑹精神撫慰金3000元⑺醫(yī)療輔助器械費(fèi)1880元⑻交通費(fèi)2200元⑼鑒定費(fèi)1400元⑽車輛損失200元，以上計(jì)143150.25元。三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某70355元（傷殘賠償金57275元+精神撫慰金3000元+護(hù)理費(fèi)6000元+醫(yī)療輔助器械費(fèi)1880元+交通費(fèi)2200元），財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某200元。被告趙某應(yīng)賠償原告楊某某62595.25元（143150.25元-10000元-70355元-200元），由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失80555元；二、被告趙某賠償原告楊某某62595.25元，并由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告楊某某支付保險(xiǎn)賠償金62595.25元；三、原告楊某某在取得上述款項(xiàng)的同時(shí)返還被告趙某墊付的13324元；四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1589元，由被告趙某承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　葛　華

書記員：唐旭東