原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市華冠出租汽車(chē)有限責(zé)任公司掛靠車(chē)輛司機(jī)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
代表人劉繼元，男，總經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳，女，黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，原告楊某某于2015年3月24日向本院提起訴訟，本院于2015年4月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司委托代理人郎秀鳳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月5日原、被告簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期限自2013年12月20日0時(shí)起至2014年12月19日24時(shí)止。2014年1月23日原、被告簽訂中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，承保險(xiǎn)種為機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）、不計(jì)免賠率，并交納了保險(xiǎn)費(fèi)5857.54元，保險(xiǎn)期間自2014年2月5日0時(shí)起至2015年2月4日24時(shí)止，機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額82200元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn)元。2014年9月5日12時(shí)10分許，原告駕駛黑AC3563號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)與案外人李欣駕駛的黑ATH430號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)在南崗區(qū)和諧大道與南興街路口發(fā)生交通事故，哈爾濱市公安交警支隊(duì)哈西大隊(duì)進(jìn)行了處理，將原告及案外人李欣營(yíng)運(yùn)出租車(chē)指定地點(diǎn)存放三天，并作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告負(fù)事故全部責(zé)任，案外人李欣無(wú)責(zé)任。原告向被告申報(bào)事故保險(xiǎn)，由被告指定哈爾濱市南崗區(qū)小野快修養(yǎng)護(hù)行對(duì)原告駕駛的捷達(dá)牌黑AC3563號(hào)FV7190CDX出租車(chē)及案外人李欣駕駛的黑ATH430號(hào)捷達(dá)牌出租車(chē)進(jìn)行維修，原告駕駛的車(chē)輛維修期限為2014年9月8日至2014年9月25日，存放及維修期限21天，停運(yùn)損失6384元。案外人李欣的車(chē)輛維修期限為2014年9月8日至2014年9月30日，存放及維修期限26天，停運(yùn)損失7904元。同時(shí)原告支付案外人李欣車(chē)輛的停運(yùn)損失7904元。2014年10月17日，被告向原告支付了車(chē)輛損失理賠款23959元。

本院認(rèn)為：原告楊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司簽訂的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及商業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。交通事故發(fā)生后，被告僅對(duì)原告支付了強(qiáng)制保險(xiǎn)車(chē)輛損失理賠款23959元，但原告及案外人李欣駕駛的車(chē)輛均為捷達(dá)牌出租車(chē)，屬于營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，在事故處理及車(chē)輛維修期間，停止?fàn)I運(yùn)，造成停運(yùn)損失客觀事實(shí)存在，系合理經(jīng)濟(jì)損失。原告與案外人李欣駕駛的捷達(dá)牌出租車(chē)均由哈爾濱市公安交警支隊(duì)哈西大隊(duì)指定地點(diǎn)存放三天，又由被告指定的哈爾濱市南崗區(qū)小野快修養(yǎng)護(hù)行進(jìn)行了維修，致使原告及案外人李欣的營(yíng)運(yùn)出租車(chē)停止了運(yùn)營(yíng)，車(chē)輛停運(yùn)經(jīng)濟(jì)損失沒(méi)有超過(guò)原告投保險(xiǎn)種機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍。被告抗辯原告主張的車(chē)輛停運(yùn)損失系間接損失不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證明，抗辯理由不成立，本院不予支持。又根據(jù)哈爾濱市物價(jià)局哈價(jià)函發(fā)（2001）21號(hào)關(guān)于重新核定出租汽車(chē)營(yíng)業(yè)收入征費(fèi)基數(shù)的復(fù)函規(guī)定，捷達(dá)類(lèi)中檔車(chē)型9120元／月。故原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失費(fèi)于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司支付原告楊某某營(yíng)運(yùn)車(chē)輛停運(yùn)損失14288元、存車(chē)費(fèi)240元。
案件受理費(fèi)163元（原告已預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　齊曉鷗 人民陪審員　　張永強(qiáng) 人民陪審員　　郝淑梅

書(shū)記員：劉麗瑩