原告：來自峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣，系死者王利利丈夫。
原告：來某1。
法定代理人：來自峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣金鳳名苑小區(qū)，系原告來某1父親。
原告：來某2。
法定代理人：來自峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣金鳳名苑小區(qū)，系原告來某2父親。
原告：王慶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住峰峰礦區(qū)。系死者王利利父親。
原告：趙金方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。系死者王利利母親。
五原告委托訴訟代理人：賈良偉，河北臨漳紅日法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住魏縣。
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
法定代表人：鄭永強，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戶景陽，該公司職工。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市開發(fā)區(qū)鑫域國際B座1103。
法定代表人：李立剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石帥超，該公司職工。

原告來自峰、來某1、來某2、王慶林、趙金方訴被告張某某、李某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛財險邯鄲支公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華安財險邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。五原告委托訴訟代理人賈良偉和被告安盛財險邯鄲支公司、華安財險邯鄲支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計610000元；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年4月20日19時38分許，王利利駕駛電動車沿魏峰線行駛至黃辛莊村東路段時，不慎摔倒，被告張某某駕駛的冀Ｄ×××××號貨車從后面高速駛來從王利利身上軋過去，造成王利利當場死亡的交通事故。張某某和李某某為夫妻關系，車輛在二被告保險公司分別投有交強險和商業(yè)險，為維護原告的合法權益，特提起訴訟，望貴院支持我方訴訟請求。

本院認為，公民的身體健康權和個人合法所有的財產(chǎn)受法律保護，侵犯他人身體健康和合法財產(chǎn)的應當承擔賠償責任。本次事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊做出的《道路交通事故認定書》認定：張某某承擔此事故的同等責任；來自峰和王利利共同承擔此事故的同等責任。該事故認定書并無不當，本院予以確認。根據(jù)相關法律規(guī)定及參考《2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，結合原告的訴訟請求確定的賠償項目有：1、死亡賠償金523040元；2、喪葬費為26204.5元；3、被撫養(yǎng)人生活費為202250.5元；4、精神撫慰金為50000元；5、辦理喪事誤工費、交通費10000元。上述1-5項共計811495元，因已超過交強險死亡傷殘費用限額，因此應由被告華安財險邯鄲支公司在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償110000元，超出的701495元由安盛財險邯鄲支公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔701495元×50%＝350747.5元。因來自峰和王利利為夫妻關系且其他原告并未起訴來自峰，因此來自峰不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：

被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償五原告110000元；（戶名：王慶林賬號：62×××26開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨漳縣支行）
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償五原告350747.5元；（戶名：王慶林賬號：62×××26開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司臨漳縣支行）
駁回原、被告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9900元，由被告被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔2500元，由被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔3700元，由五原告共同承擔3700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　崔福印 代理審判員　　劉　暢 人民陪審員　　張付國

書記員：呂飛