原告：來某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：赤壁市，
委托訴訟代理人：徐津生，赤壁市蒲圻法律服務所法律服務工作者。
被告：陳淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告：中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司，住所地：赤壁市沿河大道213號，統(tǒng)一社會信用代碼：9142128172206150XK。
負責人：張華山，中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司經理。
委托訴訟代理人：黎霞，湖北寧華律師事務所律師。

原告來某某與被告陳淑梅、中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司（以下簡稱人財保赤壁支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2017年8月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告來某某及其委托訴訟代理人徐津生與被告陳淑梅、人財保赤壁支公司的委托訴訟代理人黎霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
來某某向本院提出訴訟請求：1、請求陳淑梅、人財保赤壁支公司賠償來某某各項損失共計100423.8元；2、本案訴訟費用由陳淑梅、人財保赤壁支公司承擔。事實與理由：2016年10月31日，陳淑梅駕駛鄂Ｌ×××××號牌車由赤壁東州橋往塞納河畔方向行駛，8時10分許行駛至事故路段前，與來某某駕駛的二輪電動車相撞，造成來某某受傷及車部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，來某某被送往赤壁市人民醫(yī)院救治，共住院35天。來某某出院后經赤壁楚南司法法醫(yī)鑒定所鑒定來某某的傷構成10級傷殘，賠償指數(shù)0.1，誤工計算180天，護理60天。2016年11月7日，赤壁交通警察大隊對該次事故作出認定，陳淑梅負此次事故全部責任，來某某不負責任。
陳淑梅駕駛的鄂Ｌ×××××號牌車在人財保赤壁支公司投有交強險、商業(yè)險。根據(jù)有關法律規(guī)定，人財保赤壁支公司應對來某某的各項損失承擔賠償責任，不足部分由陳淑梅承擔。為此，特訴至法院。損失組成為：醫(yī)療費22950元、住院伙食補助費1750元、護理費5371.2元、傷殘賠償金47017.6元、精神損害撫慰金3000元、誤工費18000元、營養(yǎng)費525元、鑒定費1310元、交通費350元、車輛維修費150元。
陳淑梅辯稱：事故屬實，責任認定無異議。另我墊付了費用12616元，請求一并處理。
人財保赤壁支公司辯稱：1、請求法院依法審核在事故發(fā)生時陳淑梅的行駛證和駕駛證是否合法有效，若無效我公司不負賠償責任。2、來某某的各項賠償請求法院依法認定。來某某系農村戶口，其殘疾賠償金應按農村標準計算。來某某請求的誤工費標準過高，其應提供事故發(fā)生前三年的平均收入證明。3、我公司不是事故的侵權人只是代為賠償，在本起交通事故中無任何過錯，故我公司不應承擔本案的訴訟費用和鑒定費。
本院經審理對雙方無爭議的事實與證據(jù)認定事實如下：
2016年10月3日8時10分許，陳淑梅駕駛鄂Ｌ×××××號車由赤壁東洲橋方向前往塞納河畔方向行至東洲橋加油站路段時，陳淑梅駕車對路面情況觀察不夠，導致所駕車輛將同向由來某某駕駛的二輪電動車刮倒，造成來某某受傷及車輛部分損壞的交通事故。隨后，來某某被送往赤壁市人民醫(yī)院治療，住院21天，醫(yī)療費用共計15116元（由陳淑梅墊付11616元，另支付來某某生活費1000元）。2017年5月15日，來某某因需取出內固定再次在赤壁市人民醫(yī)院住院治療14天，醫(yī)療費用共計7634元。出院期間來某某發(fā)生醫(yī)療費用200元。2016年11月7日，經赤壁市公安局交通警察大隊事故認定書認定，陳淑梅負此次事故的全部責任，來某某不負此次事故的責任。2017年7月25日，經赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、來某某的傷構成X級傷殘（十級傷殘），建議賠償指數(shù)為0.1；2、建議誤工時間180天，護理時間60天（皆從傷日計算）。鑒定費為1310元。
2015年12月27日，來某某與湖北飛龍物業(yè)有限公司簽訂了一份用工協(xié)議書，在該公司從事水電維修工作，2016年1月至10月的平均工資為3000元。
2015年5月27日，陳淑梅取得準駕C1車型的駕駛證，該證有效期限至2021年5月27日，鄂Ｌ×××××號車登記在陳淑梅名下，該車檢驗有效期至2017年7月；陳淑梅將該車在人財保赤壁支公司投保了為期一年的交強險和保險限額為50萬且不計免賠的商業(yè)第三者責任險，保險期限自2016年6月20日0時至2017年6月19日24時。
本案爭議的焦點為來某某的損失訴求是否過高，針對原、被告的訴辯意見及提供的證據(jù)，本院認定如下：
1、醫(yī)療費。人財保赤壁支公司對來某某住院期間之外的醫(yī)療費費用200元有異議。依據(jù)來詳君的出院記錄醫(yī)囑，來某某出院后應定期復查，且該部分費用也在合理范圍內，故本院予以支持。
2、殘疾賠償金。人財保赤壁支公司辯稱來某某系農村戶口，殘疾賠償金應按農村標準計算。因來某某提供的房屋租賃合同、社區(qū)證明、勞動合同等證據(jù)足以證明其在交通事故發(fā)生前在赤壁城區(qū)居住，且主要收入來源于城市，根據(jù)《最高人民法院民一庭關于經常居住在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》[（2005）民一他字第25號]的精神，來某某的殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算。
3、誤工費。人財保赤壁支公司認為來某某應提供事故發(fā)生前三年的平均收入證明。根據(jù)相關法律規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算。而依據(jù)來某某提供的證據(jù)其收入為固定收入，并已提供事故發(fā)生前10個月的工資收入，故來某某的訴請的誤工費本院予以支持。
4、來某某訴請的護理費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金、車輛維修費、營養(yǎng)費均在合理范圍內，并符合法律規(guī)定，本院均予以支持。

本院認為，赤壁市公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書對本案交通事故形成原因的認定及當事人責任的劃分并無不當，本院予以采信。陳淑梅要求在本案中一并處理事發(fā)后其支付給來某某的費用，符合法律規(guī)定，應予支持。因陳淑梅駕駛的車輛在人財保赤壁支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，且陳淑梅的駕駛證和行駛證均在有效期內，故人財保赤壁支公司應在保險責任限額內予以賠償。由于人財保赤壁支公司不是本案直接侵權人，其抗辯不承擔本案訴訟費用本院予以支持。鑒定費是為查明來某某損失程度所支付的必要的、合理的費用，故本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項,《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險責任范圍內賠償來某某的各項損失共計87807.8元；由中國人民財產保險股份有限公司赤壁支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險責任范圍內支付陳淑梅墊付費用12616元，上述款項于本判決生效之日起十五日內付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元，由陳淑梅負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　何文輝

書記員：肖翠