原告:來(lái)永某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河居民,住。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,黑龍江省饒河縣居民,住。(未到庭)
被告:徐某某,年齡不詳,女,黑龍江省饒河縣居民,住。(未到庭)
被告:柴清華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民,住。
委托訴訟代理人:崔新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民,住。
被告:張永石,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣西林子鄉(xiāng)居民,住。(未到庭)
被告:黃海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民,住。
被告:邵光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民,住。
委托訴訟代理人:雷新華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民,住。
被告:叢乙庭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民,住。(未到庭)
原告來(lái)永某與被告徐某某、徐某某、柴清華、張永石、黃海、邵光、叢乙庭民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月25日立案后。依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告來(lái)永某,被告柴清華的委托訴訟代理人崔新、被告黃海、被告邵光的委托訴訟代理人雷新華到庭參加訴訟,被告徐某某、徐某某、張永石、叢乙庭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告來(lái)永某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令六被告連帶償還借款本金380000元,利息158850元,并按照借款合同約定的利率給付利息(自起訴之日至生效判決期間的利息);2按照合同約定支付違約金;3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。2016年4月20日被告柴清華、黃海、張永石、邵光、叢乙庭五人都自愿為徐某某借款380000元工程周轉(zhuǎn)金做了擔(dān)保,并約定了利息、違約金和違約責(zé)任。借款到期后,我多次催要,被告找借口推脫,至今不還,為保護(hù)我的合法權(quán)益,訴訟至法院。庭審前,原告來(lái)永某追加徐某某為本案共同被告。庭審中,原告未變更訴訟請(qǐng)求,但要求利息按照月利率2分計(jì)算至給付之日止。
被告徐某某未答辯。
被告徐某某未答辯。
被告柴清華辯稱,擔(dān)保一事屬實(shí),但是擔(dān)保契約上沒(méi)有日期。
被告張永石未答辯。
被告黃海辯稱,借款時(shí)徐某某說(shuō)山里鄉(xiāng)有門市房,有住宅樓進(jìn)行抵押,我才給擔(dān)保的,徐某某當(dāng)時(shí)還說(shuō)擔(dān)保有8-9個(gè)人,來(lái)永某和徐某某私下有還款協(xié)議,徐某某和我說(shuō)他和來(lái)永某私下有協(xié)議,不用我管了。過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)永某起訴我,我不知道怎么回事。我給徐某某發(fā)信息了,但是沒(méi)有給我回復(fù)。
被告邵光辯稱,徐某某應(yīng)該給付部分利息,不可能沒(méi)有給利息,時(shí)間這么長(zhǎng),我們也聯(lián)系不上徐某某。擔(dān)保一事有異議,當(dāng)時(shí)我不在場(chǎng),邵光在2014年患有腦梗,在哈醫(yī)大住院。擔(dān)保契約上沒(méi)有日期。
被告叢乙庭未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2016年4月20日,被告徐某某向原告來(lái)永某借款380000元,雙方約定,借款期限為2016年4月20日起至2017年1月20日止,逾期不還款,自借款之日起,按照借款總金額每月3%計(jì)收利息,并按借款金額10%支付違約金。雙方簽訂借款合同,被告徐某某在借款合同上的借款人處簽字、摁手印,案外人王忠祥在借款合同上的擔(dān)保人處簽寫(xiě)“黃海、柴清華、張永石、叢乙亭、邵光(見(jiàn)擔(dān)保契約原件)”。同日,被告徐某某、徐某某向原告出具收據(jù)一張。被告柴清華、黃海、張永石、邵光、叢乙庭分別與原告來(lái)永某簽訂擔(dān)保契約書(shū),約定,保證人為徐某某借款380000元提供擔(dān)保,保證范圍為本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等;保證方式為連帶責(zé)任保證,保證期限為借款到期后兩年。被告柴清華、黃海、張永石、邵光、叢乙庭在擔(dān)保契約上的保證人處簽字、摁手印。此款到期后,經(jīng)原告索要未果,訴訟至法院。自2016年4月20日借款之日起至2018年1月17日止,原告來(lái)永某的利息為158840元(380000元×20‰×20個(gè)月零27天)。
另查明,被告徐某某與被告徐某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,原告來(lái)永某與被告徐某某之間簽訂的借款合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,為有效合同。原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告徐某某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù),被告徐某某與被告徐某某系夫妻關(guān)系,且此款原告來(lái)永某交付給被告徐某某、徐某某,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),故原告來(lái)永某要求被告徐某某、徐某某償還借款的主張,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款的規(guī)定,借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)年利率24%為限。第三十條規(guī)定,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,原告來(lái)永某既主張按照月利率20‰計(jì)算利息,亦主張違約金,故對(duì)于總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款的規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。本案中,雙方當(dāng)事人對(duì)保證方式、保證期間、保證范圍有明確約定,應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任,且自2017年1月20日主債務(wù)履行期屆滿之日起至2018年1月25日起訴之日止,并未超過(guò)保證期間,故原告要求被告柴清華、張永石、黃海、邵光、叢乙庭承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”,故被告柴清華、張永石、黃海、邵光、叢乙庭承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。被告柴清華、邵光、黃海稱未在借款合同中簽字,且擔(dān)保合同上沒(méi)有寫(xiě)明日期,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條第一款的規(guī)定,第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū),債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。故對(duì)于被告的主張,本院不予支持。被告徐某某、徐某某、張永石、叢乙庭經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未在答辯期內(nèi)提交書(shū)面答辯狀,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條,最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告徐某某、徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告來(lái)永某借款本金380000元、利息158840元,合計(jì)538840元;借款本金380000元自2018年1月18日起按照月利率20‰計(jì)算利息至全部清償時(shí)止。
二、被告柴清華、張永石、黃海、邵光、叢乙庭對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告來(lái)永某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9190元,由被告徐某某、徐某某、柴清華、張永石、黃海、邵光、叢乙庭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫雁喜
審判員 蔡麗
人民陪審員 劉暢
書(shū)記員: 張靖
成為第一個(gè)評(píng)論者