上訴人（原審原告）：來某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。（訴訟代表人）
上訴人（原審原告）：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。（訴訟代表人）
上訴人（原審原告）：佟增海，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：王春立，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：張繼軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：劉福才，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：程玉珍，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：佟增友，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：謝文平，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：王永，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：馮玉蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：張曉剛，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：楊士金，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：陳曉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：李艷海，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：羅金成，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：陳樹國，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：范久軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：張井元，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：呂棋林，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：劉海一，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：蔡玉旺，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：馬春波，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：高世全，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上訴人（原審原告）：邢海江，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
上述25上訴人委托訴訟代理人：計永利，河北厚正律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：劉春宜，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省興隆縣。
被上訴人（原審被告）：田秋芬，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省興隆縣。
上述兩被上訴人委托訴訟代理人：翟建波，河北東慶律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：方玉林，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省興隆縣。

上訴人來某某、高某某、佟增海等25人與被上訴人劉春宜、田秋芬、方玉林勞務合同糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2018）冀0822民初140號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月19日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人來某某、高某某、王永、劉海一及來某某等25人的委托訴訟代理人計永利，被上訴人劉春宜、田秋芬及二人委托訴訟代理人翟建波到庭參加了訴訟。被上訴人方玉林經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)，本院查明事實與一審認定的事實基本一致。
另查明，被上訴人田秋芬與被上訴人方玉林之間存在民間借貸關(guān)系，河北省興隆縣人民法院（2018）冀0822民初55號民事判決確認方玉林欠田秋芬借款790000.00元。被上訴人田秋芬與被上訴人方玉林簽訂《農(nóng)村建房施工合同》后，方玉林雇傭來某某人等施工，部分人員由來某某找來。

本院認為，被上訴人方玉林與上訴人來某某、高某某、佟增海等25人存在勞務關(guān)系，來某某等25上訴人付出勞務，方玉林應當對勞務報酬進行清結(jié)。被上訴人劉春宜、田秋芬是工程發(fā)包方，與來某某等25人不存在勞務關(guān)系，且劉春宜、田秋芬已給付了承包人方玉林98,530.00元，不欠付方玉林工程款項，履行了合同義務。故，根據(jù)合同相對性原則，來某某等25上訴人要求被上訴人劉春宜、田秋芬連帶給付勞務報酬的上訴理由不成立，本院不予采納。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 王麗麗
審判員 金小雁
審判員 燕金玲

書記員： 王君妮