原告：來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司，住所地來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)桂花樹(shù)工業(yè)園。
法定代表人：何維，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖波，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：歐興紅，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告：來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司，住所地來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)木葉溝9號(hào)。
法定代表人：田樹(shù)生，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向彪，來(lái)某某翔鳳法律服務(wù)所法律工作者。

原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司與被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月24日、5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司委托訴訟代理人肖波、被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司委托訴訟代理人向彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司立即支付材料款376349元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年初，被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司承建來(lái)某某“棲鳳公寓”商住樓，由原告提供商混（建筑混凝土）。截至2015年2月14日止，被告尚欠材料款356349元。后經(jīng)原告多次催收，被告以各種理由拒付，故原告向法院起訴。
經(jīng)審理查明：被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司在承建來(lái)某某“棲鳳公寓”商住樓期間，由原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司供應(yīng)建筑混凝土。工程完工后，經(jīng)雙方核算，被告尚欠原告商混款376349元，被告公司職員鐘偉華、陳丘陵于2015年2月14日給原告出具了一張內(nèi)容為“我建筑公司與騰某商混站方量已核兌相符，到目前已付商混款貳佰陸拾伍萬(wàn)元整，下欠金額約為參拾柒萬(wàn)陸仟參佰肆拾玖元整（376349.00）”的欠款條據(jù)，被告在該欠款條據(jù)上蓋章確認(rèn)。之后，經(jīng)原告催收，被告給原告支付了30000元，還欠346379元至今未付，雙方對(duì)原欠款條據(jù)上的376349元欠款金額未修改。
上述事實(shí)，有原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司提供的結(jié)算單及被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司出具的欠款條據(jù)等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司與被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司雖未簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同，但原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司提供的結(jié)算單及被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司出具的欠款條據(jù)足以認(rèn)定雙方存在事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，且沒(méi)有違反法律、法規(guī)的規(guī)定，合法有效。本案原告給被告提供了建筑混凝土，被告理應(yīng)履行付款義務(wù)。雙方經(jīng)結(jié)算后，尚欠材料款376349元，被告在其公司職員陳丘陵、鐘偉華給原告出具的欠款條據(jù)上蓋章，以其行為表示了對(duì)該欠款條據(jù)及欠款金額的認(rèn)可；雖然陳丘陵、鐘偉華給原告出具的欠款條據(jù)上將欠款金額寫(xiě)成“約為376349元”，但數(shù)額已精確到個(gè)位數(shù)，且從原告提交的結(jié)算明細(xì)表中可以看出只是省約了小數(shù)點(diǎn)后面的尾數(shù)，可以認(rèn)定欠款數(shù)額是具體明確的；被告在出具欠款條據(jù)后又給原告支付欠款30000元，證明原告一直在主張權(quán)利，故被告關(guān)于“欠款金額不明確”及“本案已超過(guò)訴訟時(shí)效”的辯解意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。本案被告沒(méi)有全面履行付款義務(wù)，已屬違約，故原告要求被告支付所欠材料款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)扣減被告已支付的30000元，被告還應(yīng)向原告支付材料款346349元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第一百四十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司在本判決生效后30日內(nèi)向原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司支付材料款346349元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6945元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取3472.5元，由原告來(lái)某某騰某環(huán)保建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)277元，被告來(lái)某某新發(fā)建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3195.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　唐桂生

書(shū)記員：李德方