原告：來(lái)某某樊某二手車交易有限公司，住所地：來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)接龍橋路3號(hào)。
法定代表人：樊勝祥，系公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：曾令龍，湖南喳哂呔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：曾某，男，生于1979年10月20日，漢族，在重慶市彭水縣務(wù)工，住來(lái)某某。

原告來(lái)某某樊某二手車交易有限公司（以下簡(jiǎn)稱樊某公司）與被告曾某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樊某公司的法定代表人樊勝祥及其委托訴訟代理人曾令龍到庭參加訴訟，被告曾某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樊某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付購(gòu)車款48000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月11日，曾發(fā)揚(yáng)從樊某公司租用一輛車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××的小汽車。同年5月20日，被告從原告處租用該車，經(jīng)原告同意后，被告從曾發(fā)揚(yáng)處取走該車。同年6月30日，被告向原告提出購(gòu)買該車，并與原告口頭約定：車牌號(hào)為鄂Ｑ×××××的小汽車的出賣價(jià)為48000元，被告從2016年7月1日起每月給原告支付購(gòu)車款10000元直至購(gòu)車款全部付清。被告于當(dāng)日給原告出具欠條及其身份證復(fù)印件。后被告沒(méi)有按約定給原告支付購(gòu)車款。原告多次催收未果，故提起民事訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，因鄂Ｑ×××××北京牌小型普通客車屬原告樊某公司法定代表人樊勝祥個(gè)人所有，原告受樊勝祥委托以自己名義出租、出售該車，故應(yīng)由車輛所有人樊勝祥向購(gòu)車人或者租車人主張購(gòu)車款或租車費(fèi)，而本案原告沒(méi)有提供充分證據(jù)證明自己與本案有直接利害關(guān)系，故不是本案適格原告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告來(lái)某某樊某二手車交易有限公司的起訴。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　張勤

書(shū)記員：陳洪