上訴人(原審被告):來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)。住所地:湖北省來某某翔鳳鎮(zhèn)飛機(jī)場路**號。法定代表人:黃康,該校執(zhí)行事務(wù)合伙人。委托訴訟代理人:王際偉,湖北園林律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,苗族,住湖北省來某某。委托訴訟代理人:鄒大橋,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住湖北省來某某。
來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)上訴請求:撤銷一審判決,改判或發(fā)回重審;由楊某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實與理由:1.一審法院認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。本案應(yīng)為掛靠經(jīng)營合同糾紛,不是企業(yè)內(nèi)部承包經(jīng)營合同糾紛;一審判決將運(yùn)營損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)定為“不能如期參加考試”不合理。2.一審判決程序違法。
上訴人來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)因與被上訴人楊某某合同糾紛一案,不服湖北省來某某人民法院(2015)鄂來鳳民初字第00704號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年3月15日立案后,依法組成合議庭審理了本案。
本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)一次性給付楊某某賠償款30000元(已履行完畢)。楊某某放棄其于2013年7月1日之后在來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)經(jīng)營教練車期間的其他一切損失;二、一審案件受理費(fèi)3633元,由來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)負(fù)擔(dān),并直接支付給楊某某(已包含在前述30000元之內(nèi)),楊某某不得向一審法院領(lǐng)取訴訟費(fèi);二審案件受理費(fèi)3583元,減半繳納1791.5元,由來某某新科駕駛培訓(xùn)學(xué)校(普通合伙)負(fù)擔(dān)。上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
審判長 南慶敏
審判員 李 麗
審判員 張成軍
書記員:向周艷
成為第一個評論者