原告：來某某合順小額貸款股份有限公司，住所地湖北省來某某翔鳳鎮(zhèn)解放路39號。
法定代表人：蔣代波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向天泉，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張敬，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:來某楚某民族商貿(mào)有限公司，住所地來某某翔鳳鎮(zhèn)鳳翔大道94號。
法定代表人:梅某，總經(jīng)理。
被告:梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住來某某。
被告：楊杰，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住來某某。
被告：劉瑛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住來某某。

原告來某某合順小額貸款股份有限公司（以下簡稱合順公司）與被告來某楚某民族商貿(mào)有限公司（以下簡稱楚某公司）、梅某、楊杰、劉瑛民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告合順公司的委托訴訟代理人向天泉、張敬，被告楚某公司法定代表人梅某到庭參加訴訟。被告楊杰、劉瑛經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
合順公司向本院提出訴訟請求:1、判令四被告連帶償還原告貸款50萬元、月利率15‰計算利息至本金實際清償完畢為止及從貸款到期之日起每逾期一日按未還貸款的貸款利率的50%支付違約金；2、判令四被告承擔(dān)本案訴訟費。
楚某公司、梅某辯稱，原告起訴狀中所述屬實，錢是楚某公司借的，楚某公司也向原告支付了利息，付了8期，利息付至2016年5月。雖然簽訂了擔(dān)保合同，但梅某與楊杰、劉瑛三個股東并未用該筆借款,不應(yīng)該由前述幾個股東個人承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由楚某公司承擔(dān)還款責(zé)任。
楊杰、劉瑛未向本院提交書面答辯狀及證據(jù)，也未到庭應(yīng)訴。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。合順公司提交的證據(jù)為原告的營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書及居民身份證、楚某公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、梅某、楊杰、劉瑛的居民身份證、借款申請書、借款合同、借款補充協(xié)議、借款借據(jù)、梅某建設(shè)銀行卡、轉(zhuǎn)賬憑證、楚某公司臨時股東會決議、梅某、楊杰、劉瑛與原告簽訂的保證合同（均為復(fù)印件）。被告楚某公司、梅某對前述證據(jù)均無異議，本院認(rèn)為，合順公司提交的證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容、形式、來源具有合法性，且被告楚某公司、梅某均無異議，本院依法應(yīng)予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年9月10日，合順公司（甲方）與楚某公司（乙方）簽訂合同編號為合順借字2015年第036號的《借款合同》，約定：合順公司給楚某公司借款50萬元，借款種類為經(jīng)營性貸款，借款用途為周轉(zhuǎn)，借款月利率為15‰，借款期限為4個月，自2015年9月10日起至2016年1月10日止。貸款方式為第三人保證貸款。還款方式為按期結(jié)息、到期還本。乙方按月結(jié)付利息，本金和最后一期利息到期后一次性歸還借款。結(jié)息日為初期借款日。乙方未按本合同約定期限歸還貸款本金的，從貸款到期之日起每逾期一日按未還貸款的貸款利率的50%向甲方支付違約金。同日，合順公司分別與梅某、楊杰、劉瑛簽訂《保證合同》，約定保證人梅某、楊杰、劉瑛為楚某公司的前述50萬元貸款本金、利息、違約金、損害賠償金及訴訟費、律師費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費等合順公司為實現(xiàn)債權(quán)而支付的一切合理費用提供連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起兩年；主合同約定貸款分次到期的，自最后一筆貸款到期之日起兩年。主合同項下債務(wù)履行期限屆滿，合順公司未受清償，合順公司有權(quán)要求保證人梅某、楊杰、劉瑛履行保證責(zé)任。當(dāng)日，合順公司與楚某公司達(dá)成《貸款補充協(xié)議》，約定接收貸款賬戶為梅某在建設(shè)銀行的xxxx6號賬戶，劃款賬戶變更為合順公司在建設(shè)銀行的xxxx18。同日，合順公司按約將50萬元的借款轉(zhuǎn)入梅某賬戶。楚某公司當(dāng)日向合順公司出據(jù)《借款借據(jù)》。期間，楚某公司僅向合順公司支付了部分利息，借款利息支付至2016年5月10日。后因楚某公司未償還所欠借款本金及利息，保證人梅某、楊杰、劉瑛亦未按約定承擔(dān)保證責(zé)任，2016年10月8日，合順公司向本院起訴。

本院認(rèn)為，本案所涉《借款合同》、《保證合同》均系合同當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均合法有效。原告合順公司已按合同約定履行發(fā)放借款的義務(wù)，被告楚某公司亦應(yīng)按合同約定還本付息。被告楚某公司未能按期支付借款本息，已構(gòu)成違約，且被告楚某公司在合同約定的還款期限屆滿后也未能還本付息，被告梅某、楊杰、劉瑛亦未按約履行連帶責(zé)任保證義務(wù)，故原告要求被告楚某公司歸還借款本金50萬元、利息及違約金，被告梅某、楊杰、劉瑛對前述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，本院依法予以支持。對于利息及違約金的計算問題，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，所涉借款合同對逾期利率沒有約定，根據(jù)前述規(guī)定，可以按借款期限內(nèi)15‰的月利率計算。對于違約金，應(yīng)按《借款合同》約定的借款利率的50%計算，即本案借款合同約定的利息和違約金合計超過法律規(guī)定的年利率24%的合法限額，故對利息和違約金合計超過年利率24%的部分，本院依法不予支持。被告楊杰、劉瑛經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權(quán)利的放棄，本院應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告來某楚某民族商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起20日內(nèi)償還原告來某某合順小額貸款股份有限公司借款本金50萬元及利息、違約金（其中，違約金從2016年1月11日起，按月利率5‰計算至2016年5月10日止；從2016年5月11日起，利息與違約金一并按月利率20‰計算至還清之日止。）
二、被告梅某、楊杰、劉瑛對前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告來某某合順小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，由被告來某楚某民族商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　冉莉莉 代理審判員　　程　璟 人民陪審員　　陳龍福

書記員：賴婷婷