原告：來某某華林物業(yè)管理有限公司,住所地：湖北省來某某翔鳳鎮(zhèn)步行街A南108號。
法定代表人：夏依名，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊海煒，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告：來某某鳳某世紀(jì)廣場業(yè)主委員會，住所地：來某某翔鳳鎮(zhèn)世紀(jì)廣場。
負(fù)責(zé)人：李海波，男，生于1975年4月6日，苗族，湖北省來某某人，住來某某，系業(yè)主委員會主任。

原告來某某華林物業(yè)管理有限公司訴被告來某某鳳某世紀(jì)廣場業(yè)主委員會委托合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告來某某華林物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人熊海煒，被告來某某鳳某世紀(jì)廣場業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人李海波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告來某某華林物業(yè)管理有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付原告公共設(shè)施維修費(fèi)447685.45元及律師費(fèi)18000元，共計465685.45元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：位于來××××步行街的鳳某世紀(jì)廣場商住樓長期臟亂差，居住在此的群眾怨聲載道，嚴(yán)重影響了市容市貌。2016年6月8日，原、被告簽訂了《物業(yè)管理委托合同》，被告委托原告進(jìn)行物業(yè)管理、公共設(shè)施維修，由原告墊資對鳳某世紀(jì)廣場中庭地面維修、弱電工程、監(jiān)控系統(tǒng)、無線網(wǎng)橋等工程施工。工程總造價447685.45元?，F(xiàn)工程已經(jīng)完工，被告因種種原因沒有支付工程款。故起訴要求被告支付工程款并按協(xié)議支付律師費(fèi)。
被告來某某鳳某世紀(jì)廣場業(yè)主委員會承認(rèn)來某某華林物業(yè)管理有限公司提出的全部訴訟請求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：

被告來某某鳳某世紀(jì)廣場業(yè)主委員會于本判決生效后10日內(nèi)支付原告來某某華林物業(yè)管理有限公司工程款447685.45元、律師費(fèi)18000元，共計465685.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)8285元，減半收取4142.50元，由被告來某某鳳某世紀(jì)廣場業(yè)主委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　唐桂生

書記員：賴婷婷