原告：來保國，男，1978年3月23日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。
委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯區(qū)老馬路7號。
負責人：姜曉香，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭福祥，河北華研律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地：河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人：魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉文，該公司工作人員。

原告來保國與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月23日公開開庭進行了審理。原告來保國委托訴訟代理人吳永軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司委托訴訟代理人鄭福祥、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司委托訴訟代理人李玉文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告來保國向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司賠償原告冀Ｇ×××××重型半掛牽引車車損95730元、鑒定費4675元、施救費8000元；2、請求法院依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司賠償原告冀Ｇ×××××號掛車車損1980元、鑒定費200元、施救費5000元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月21日，原告在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司為冀Ｇ×××××半掛牽引車投保了機動車損失保險，保額為310000元；2016年12月28日原告在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司為冀Ｇ×××××號掛車投保機動車損失險，保額為96000元。2017年3月8日19時30分左右，方志維駕駛冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××號重型半掛貨車行駛至唐淶高速公路張家口方向259公里+100米處(云蒙山三號隧道內)與前面一輛行駛中的半掛車追尾，造成車輛損壞，路產(chǎn)損失的交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊第B20170308-2號道路交通事故認定書認定，方志維承擔事故的全部責任。為維護原告的合法權益，根據(jù)《合同法》、《保險法》的規(guī)定，訴至法院。請法院支持原告的訴訟請求。

本院認為，在案涉主掛車均投有機動車損失保險及不計免賠附加險，且保險事故發(fā)生在主掛車各自保險合同的保險期間內的前提下，原告作為被保險人有依據(jù)保險合同的約定向主掛車承保單位就主掛車車損分別主張賠償?shù)臋嗬?。被告人保成都分公司、被告人保張家口分公司分別作為案涉主掛車機動車損失保險的承保單位，應就原告的車輛損失分別在其機動車損失保險責任限額內積極賠付。鑒定費系保險事故發(fā)生后在鑒定過程中為查明保險標的的損失情況而發(fā)生的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。至于在事故車輛施救過程中發(fā)生的施救費作為保險事故發(fā)生后為減少保險標的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費用，亦應由保險人承擔；具體到本案而言，因主掛車機動車損失保險分別由不同的保險公司承保，施救費應由主掛車機動車損失保險承保單位按主掛車機動車損失險保險金額的比例進行分擔為宜，即被告人保成都分公司應在13000元×[310000÷（310000+96000）]=9926元限額內分擔施救費，被告人保張家口分公司應在13000元×[96000÷（310000+96000）]=3074元限額內分擔施救費。
綜上所述，原告來保國要求被告人保成都分公司賠償其車損95730元、主車鑒定費4675元的訴訟請求以及要求被告人保張家口分公司賠償其掛車車損1980元、掛車鑒定費200元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求被告人保成都分公司承擔施救費8000元的訴訟請求在9926元限額內，本院予以支持；原告要求被告人保張家口分公司承擔施救費5000元的訴訟請求超出3074元限額，本院不予全部支持，僅支持其3074元。依照《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司于本判決生效后五日內一次性支付原告來保國機動車損失保險理賠款95730元、主車施救費8000元、主車鑒定費4675元，以上共計108405元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效后五日內一次性支付原告來保國機動車損失保險理賠款1980元、掛車施救費3074元、掛車鑒定費200元，以上共計5254元。
三、駁回原告來保國的其他訴訟請求。
案件受理費2612元，減半收取1306元，由原告來保國負擔23元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市分公司負擔1224元，被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負擔59元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　李　成

書記員：劉麗媛 附相關法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國保險法》 第五條保險活動當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第十四條保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。 第五十七條保險事故發(fā)生時，被保險人應當盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；保險人所承擔的費用數(shù)額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。