原告:來(lái)佳垚,女,1988年8月23日出生,,住所地泰來(lái)縣。
委托訴訟代理人:吳春艷,黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告:張立恒,男,1973年2月26日出生,住所地深圳市福田區(qū)。
委托訴訟代理人:張紅,黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
原告來(lái)佳垚與被告張立恒合同糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
來(lái)佳垚向本院提出訴訟請(qǐng)求:(一)撤銷雙方簽訂的離婚協(xié)議書;(二)依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),1.登記在原告名下位于泰來(lái)縣湖畔××樓××單元××室房屋一套;2.共同繳納首付款22萬(wàn)元,共同償還泰來(lái)縣農(nóng)商銀行貸款68772元;3.位于海南省瞻洲海花島261棟1721復(fù)試房屋一套;(三)依法分割夫妻共同債務(wù)欠泰來(lái)縣農(nóng)商業(yè)銀行貸款237624.60元;(四)判令被告每月支付婚生子張敬一撫養(yǎng)費(fèi)3000元;(五)本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原、被告原系夫妻關(guān)系,2013年1月4日雙方登記結(jié)婚,2015年10月30日生育婚生子張敬一。因雙方婚后感情不和,于2017年7月27日協(xié)議離婚,由于雙方的離婚協(xié)議顯失公平,且被告隱匿了共同財(cái)產(chǎn),故原告要求法院撤銷原告離婚協(xié)議,并對(duì)婚姻存續(xù)財(cái)產(chǎn)、債務(wù)重新處理。
張立恒辯稱:被告沒有欺騙原告感情,雙方簽訂的離婚協(xié)議是雙方自愿達(dá)成的,是原告真實(shí)意思表示,是合法有效的。同時(shí),該離婚協(xié)議書也沒有可以變更或撤銷的法定情形,“顯失公平”并不屬于離婚協(xié)議書變更或撤銷的法定情形。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):1.雙方簽訂的離婚協(xié)議書是否合法有效,應(yīng)否變更撤銷;2.離婚協(xié)議外財(cái)產(chǎn)分割及債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題。
來(lái)佳垚向本院提供的證據(jù)及質(zhì)證、認(rèn)證如下:1.《離婚協(xié)議書》一份,證明雙方于2017年7月27日在泰來(lái)縣民政局婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚,該協(xié)議約定(1)婚生子女張敬一由女方自行撫養(yǎng);(2)存款共計(jì)64萬(wàn)元?dú)w男方所有;(3)位于泰來(lái)縣湖畔××樓××單元××室、海南省海口市瞻洲?;◢u2號(hào)島261棟1721復(fù)式樓房歸男方所有。但是婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方購(gòu)買泰來(lái)縣湖畔××樓××單元××室樓房首付款22萬(wàn)元與泰來(lái)縣農(nóng)商銀行貸款237624.60元沒有進(jìn)行分割(原告至今每月還貸3200元),故該協(xié)議明顯顯失公平。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議。2.縣公安局第一派出所報(bào)案記錄筆錄二份,證明雙方離婚后矛盾糾紛事實(shí),經(jīng)質(zhì)證被告持有異議。3.被告在招商銀行的存款及流水明細(xì)與在深圳市華泰證券有股票事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為存款是其以前(婚前)存款,股票在婚內(nèi)已經(jīng)拋售了。4.泰來(lái)縣農(nóng)商銀行流水明細(xì),證明原告離婚后一直還貸事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性沒有異議。5.雙方購(gòu)買泰來(lái)縣湖畔新城樓房首付款22萬(wàn)元及其離婚前的共同還貸錢款為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為無(wú)爭(zhēng)議已經(jīng)解決完了。
(二)張立恒向本院提供證據(jù)、質(zhì)證、認(rèn)證如下:1.離婚證及《離婚協(xié)議書》各一份,證明雙方簽訂離婚協(xié)議書與領(lǐng)取離婚證是同一天時(shí)間,并且離婚協(xié)議書全文由原告本人書寫。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為該離婚協(xié)議書對(duì)財(cái)產(chǎn)分割顯失公平。2.原告微信朋友圈截屏共三張,證明雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間感情一直很好,不存在欺騙感情的情況與原告經(jīng)營(yíng)樂鶴電商的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,原告持有異議,證明不了被告的主張。3.被告名下招商銀行信用卡,2016年8月至2017年離婚時(shí)的賬單共21張,證明被告自離婚前,每月均有大額的信用卡透支需要償還,離婚時(shí)負(fù)債,但離婚時(shí)沒有要求原告負(fù)擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為被告每月定期刷卡是為了升級(jí),該筆支出明顯超出家庭日常所需,該筆資金流向原告不清楚,而且所謂的欠款在次月都已經(jīng)清償完畢,在原被告離婚時(shí)根本不存在這筆債務(wù)。4.深圳市藍(lán)地實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司市場(chǎng)委托協(xié)議,深圳市藍(lán)地實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司承保結(jié)算通知、工資及收入證明各一份,證明由張立恒承包廣州區(qū)域、上海區(qū)域業(yè)務(wù),自2016年12月至2017年6月,上海區(qū)域虧損223046.60元,廣州區(qū)域虧損170845.53元,以上虧損全部由張立恒個(gè)人承擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證,原告持有異議,該份證據(jù)僅是一份孤證,深圳市藍(lán)地實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司是否真實(shí)存在無(wú)法考證,是否虧損也應(yīng)結(jié)合公司財(cái)務(wù)賬目及報(bào)表,不能單憑一份無(wú)法確定真實(shí)性的證明就予以認(rèn)定。5.泰來(lái)縣公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄一份,珠寶首飾奢侈品證書及發(fā)票,經(jīng)質(zhì)證,原告持有異議。6.欠條兩張,被告名下農(nóng)業(yè)銀行流水明細(xì)一份,證明被告因急需用錢,其父親幫其抬款60000元,以及90000元,離婚時(shí)被告?zhèn)€人承擔(dān),未要求原告負(fù)擔(dān)。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)真實(shí)性與證明目的均有異議,該筆債務(wù)的債務(wù)人是被告的父親,與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
對(duì)以上雙方提供的證據(jù)對(duì)方無(wú)異議的,予以認(rèn)定,有異議的綜合認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,原、被告原系夫妻關(guān)系,雙方于2013年1月4日登記結(jié)婚,婚生子張敬一于2015年10月30日出生。2017年7月27日雙方在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚,《離婚協(xié)議書》約定:一、婚生長(zhǎng)子張敬一由女方自行撫養(yǎng);二、存款共計(jì)64萬(wàn)元?dú)w男方所有;三、位于泰來(lái)縣湖畔新城的8號(hào)樓1單元501室和海南省瞻洲海花島2號(hào)島261棟1721復(fù)式房屋歸男方所有。
本院認(rèn)為,原、被告雙方在婚姻登記機(jī)關(guān)自愿達(dá)成的離婚協(xié)議,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,雙方對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間相關(guān)財(cái)產(chǎn)歸屬處理合法有效?,F(xiàn)原告否認(rèn)簽訂該離婚協(xié)議書不是其真實(shí)意思表示,其主張通過(guò)撤銷該離婚協(xié)議方式改變本離婚協(xié)議書上相關(guān)財(cái)產(chǎn)歸屬的訴請(qǐng),理由不充分,證據(jù)不足,不予支持。至于原告主張被告隱匿財(cái)產(chǎn),原告可以依法另案訴訟,本案不予審理,關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題雙方發(fā)生爭(zhēng)議已經(jīng)另案訴訟,本案亦不予審理。鑒于被告另案訴訟原告及其父親關(guān)于64萬(wàn)元存款問(wèn)題,該款是否存在本案原告可以在另案中予以抗辯,本案不予審查。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
駁回來(lái)佳垚要求撤銷《離婚協(xié)議書》的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2432元,由原告自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉殿文
人民陪審員 孫文生
人民陪審員 谷利新
書記員: 張娜
成為第一個(gè)評(píng)論者