原告杜xx，女，19xx年x月x日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
委托代理人肖x，上海xx律師事務(wù)所律師。
被告王x，女，19xx年x月x日出生，漢族，戶籍地廣東省珠海市，住上海市盧灣區(qū)。
被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
代表人戴xx,總經(jīng)理。
委托代理人張x，上海zz律師事務(wù)所律師。

原告杜xx與被告王x、被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員董杰獨任審判，于2011年10月17日公開開庭進行了審理，原告杜xx的委托代理人肖x、被告王x、被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托代理人張x到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜xx訴稱，2010年2月8日13時許，被告王x駕駛滬FAxxxx小型客車沿共和新路由北向南駛至近柳營路約300米處時，正值原告駕駛自行車同向駛至，被告王x未按規(guī)定臨時停車，與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認定，被告王x負道路交通事故全部責任?，F(xiàn)原告訴至法院要求被告王x賠償原告醫(yī)療費10098.9元、住院伙食補助費140元、營養(yǎng)費2400元、護理費2400元、殘疾賠償金63676元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元、衣物損300元、鑒定費1800元、律師費3000元，被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告王x辯稱，對交通事故的事實及責任認定無異議，原告支付醫(yī)保以外的費用應(yīng)事先通知被告，律師費過高，另被告王x曾墊付了15904.70元，要求在本案中一并處理。
被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故的事實及責任認定無異議無異議，同意依法在交強險范圍內(nèi)承擔責任，對于醫(yī)療費認為非醫(yī)保部分不予賠付，對于原告的傷殘程度有異議，申請復(fù)核鑒定，相應(yīng)的營養(yǎng)期、護理期、休息期也應(yīng)重新評定；住院伙食費、營養(yǎng)費應(yīng)按每日20元的標準，護理費應(yīng)按每日20元的標準；交通費認可200元，衣物損認可50元；律師費、鑒定費不屬交強險范圍。
經(jīng)審理查明，2010年2月8日13時許，被告王x駕駛滬FAxxxx小型客車沿共和新路由北向南駛至近柳營路約300米處時，正值原告駕駛自行車同向駛至，被告王x未按規(guī)定臨時停車，與原告發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷。經(jīng)交警部門認定，被告王x負道路交通事故全部責任。事發(fā)當日原告入住上海市第十人民醫(yī)院，診斷為右足第1、2、3、4跖骨骨折，于2010年2月13日出院，出院后原告數(shù)次至上海市第十人民醫(yī)院、上海市閘北區(qū)中醫(yī)醫(yī)院復(fù)診。2010年12月6日，原告再次入住上海市第十人民醫(yī)院，取除內(nèi)固定裝置，于2010年12月13日出院。2011年7月26日，上海市公安局閘北分局交通警察支隊委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告損傷后的傷殘等級、治療休息、營養(yǎng)、護理期限進行評定。2011年9月5日，該鑒定中心出具鑒定書，認為原告因道路交通事故致右足第1、2跖骨基底部、第3、4跖骨頭骨折，遺留右足趾功能障礙構(gòu)成十級傷殘，傷后休息5個月，營養(yǎng)2個月，護理2個月。2011年10月17日，被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司對原告損傷后的傷殘等級、治療休息、營養(yǎng)、護理期限評定提出復(fù)核鑒定申請，本院于2011年10月18日委托上海市司法鑒定中心對原告的傷殘程度及三期期限進行復(fù)核鑒定，同日，該中心認為被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司復(fù)核鑒定申請不符合《司法鑒定程序通則》的相關(guān)規(guī)定，作出了不予受理的決定。
審理中另查明，被告王x系滬FAxxxx小型客車車主，王x為該車輛在被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了機動車交通事故責任強制險，其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
上述事實，有原告提供的醫(yī)療費單據(jù)、病史記錄、出院小結(jié)、戶籍證明、傷殘鑒定費發(fā)票、代理費發(fā)票、交通事故認定書、鑒定意見書、被告王x提供的醫(yī)療費單據(jù)、出院小結(jié)及庭審筆錄等為證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害他人生命健康的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。被告王x疏于觀察，未能按規(guī)定臨時停車，與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，其違法行為與事故發(fā)生具有因果關(guān)系，原告因事故所受合理損失可在強制險范圍內(nèi)得到賠償，超出強制險范圍的損失，應(yīng)由被告王x承擔賠償責任。對于原告?zhèn)蟮暮侠頁p失，本院做如下分析：一、醫(yī)療費，依據(jù)原告及提供的就醫(yī)記錄及醫(yī)療費單據(jù)，本院核實原告受傷后自行支出部分為36004.20元，應(yīng)扣除住院伙食費228.25元；二、護理費，根據(jù)鑒定結(jié)論護理期限為2個月，參照上海市護工市場一般行情，按每月900元予以確定；三、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論確定期限為2個月，本院按每月900元的標準予以確定；四、住院伙食補助費，本院將依據(jù)原告實際住院天數(shù)，按每日20元計算確定；五、交通費，依據(jù)原告就診情況及為處理交通事故而支出的費用酌情確定；六、殘疾賠償金，本院將依據(jù)受訴法院法庭辯論終結(jié)前一年的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31838元，根據(jù)鑒定部門確定原告的傷殘等級以20年計算予以確定；七、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷而導(dǎo)致傷殘的嚴重后果，本院根據(jù)庭審終結(jié)前，原告實際的受傷程度和后果大小確定為5000元，原告要求將該賠償項目列入強制險賠償范圍，本院予以準許；八、律師代理費，該項費用系原告遭受侵權(quán)后為維護自己的權(quán)利而遭受的損失，本院綜合考慮本案實際情況予以酌定；九、物損費，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，保險公司認可50元，本院予以確認；十、鑒定費，該項費用系原告遭受侵權(quán)后為維護自己的權(quán)利而支付的費用，本院將根據(jù)原告提供的單據(jù)，予以確定。另根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款的有關(guān)規(guī)定，交通事故強制保險中的死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；鑒定費及律師費不在交強險的理賠范圍內(nèi)。被告王x墊付的15904.70元，可在本案確定的賠償款項中予以扣除。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告xx財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜xx醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金63676元、護理費1800元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、物損費50元；
二、被告王x應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜xx醫(yī)療費25775.95元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費220元、律師代理費3000元、鑒定費1800元（被告王x已履行15904.70元）；
三、原告杜xx其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取為1007.70元（原告杜xx已預(yù)交），由被告王x負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 董杰

書記員： 顧瑋靚